(предыдущие 1-10 из 1661)
Гаврилова Наталья Павловна, Зеленогорск ... - 2017/09/13
Добрый день, уважаемый редактор.
Прошу опубликовать статью "Инженер человеческих душ" о новой книге Г.Т. Волобуева "Найти себя в эпоху перемен". Это произведение писателя, краеведа, почётного гражданина нашего города мне так понравилось, что я решила, а хорошо бы, если о нём узнали бы ещё и красноярцы. Прошу ответить на почту. С уважением, Наталья Павловна


Инженер человеческих душ

Писатель, публицист, краевед, исследователь, общественный деятель, почётный гражданин города – всё это органически сочетается в одном человеке. Таков разносторонний, природный талант Геннадия Тихоновича Волобуева.
В период летнего отдыха совершенно случайно узнала, что в красноярской типографии ИП Азарова Н.Н. вышла в свет новая книга Геннадия Тихоновича «Найти себя в эпоху перемен»: автобиографическая сага. Это документальный роман на автобиографической основе о 70-х – 90-х годах ХХ века. Книга издана при поддержке Красноярского представительства Союза российских писателей.
С трудом, но только благодаря неравнодушным людям, таким, как профессионал библиотечного дела Рублёва В.Г., мне в Красноярске приобрели произведение писателя. Я полностью «окунулась» в чтение книги, которая по жанру сразу показалось необычной.
О чём эта книга? Будет ли интересной для меня? Порой, мы так много задаём себе вопросов, что потом они становятся «неким барьером» между автором и читателем. Это моё суждение, и оно, может, по крайне мере, меняться.
Начало книги меня поразило наповал – цитата из произведения Эсхила «Прометей прикованный»! Сразу почему-то с тоской вспомнила студенческие годы, трудное восприятие древней литературы, её какие-то внутренние «подтексты». Трагедия Эсхила, его греческий миф о титане Прометее, вступившем в единоборство с Зевсом и похитившем для людей огонь…Конечно, настрой на чтение обещал с историческими зарисовками. А оказалось, всё намного проще, легче и увлекательнее. Без пафоса, я почувствовала удивительно простые слова, написанные сердцем.
Позволю перелистать некоторые страницы книги «Найти себя в эпоху перемен». «Поэт не бог, но…» - так назван раздел, объединивший размышления молодого человека и биографические данные автора. По-моему, они органически переплетаются здесь с дневниковыми записями: «Пишу, чтобы понять себя. Жизнь, что педантичная торговка – требует от себя платы за всё взятое у неё, с процентами. Ты должен много, очень много успеть прочесть, набраться жизненного опыта и наблюдений. Состояться в избранной профессии. Не теряй зря времени, используй каждую минуту для знаний. Если у тебя в трудную минуту «опустятся руки», с тяжёлым вздохом, отчаявшись, будешь метаться из угла в угол, возьми в руки книгу, которая отвлечёт тебя от тревожных мыслей и высветит другой мир или подарит новые знания. Ведь в ней отражён сконцентрированный опыт автора, плод его жизненных целей, результат мыслительной и практической деятельности. В ней ты, может быть, найдёшь ориентир или почувствуешь красный сигнал «Стоп!» Такое могут дать только опытные знающие друзья. А если их нет рядом, или у друзей малый опыт, тогда книга – твой первый друг. А когда ты получишь собственный уникальный духовный багаж, отдай его книгам. Своим! Высокие мечты дают человеку большой запас энергии. Потому он и достигает вершин. Что может сравниться с тем сражением, когда ты выходишь один на один с собой?»
Мне стало уже интересным сочетание дневниковых (мальчишеских поначалу) записей и размышлений уже взрослого человека. Хотя мы так привыкли к диалогической сплошной линии… Читала, спешила, старалась быстрее «дойти» до узнаваемых исторических мест нашего города. Впечатлений, причём, первых, человека, который увидел строительство и предприятий, и городских объектов, то есть продолжение реализации городского плана застройки. «Я знаю – город будет, я верю – саду цвесть…».
Знакомая до боли тема – молодёжная. Понравилась глава «И без комсомола не то»: «…Ответственность перед организацией, а также моя склонность к активным действиям, заставляли меня задуматься над жизнью молодёжных коллективов, над судьбой комсомола. Я начал искать. Это происходило подобно цепной реакции. Одна идея рождала другую. Все они потребовали выхода и воплощения. Я затормошил друзей, знакомых, всех, кого считал нужным, время набирало стремительный темп. Порой, не замечалась погода, домашние проблемы, пролетали недели, месяцы. Многое давалось нелегко, но было интересно».
Вспомнила из биографии автора, что комсомольская жизнь Геннадия Тихоновича началась на Электрохимическом заводе в 1968 году, как молодого инженера, причём перспективного. Его избрали заместителем секретаря бюро комсомольской организации химического цеха. Для активизации у молодёжи тяги к учёбе и общественной жизни был организован комсомольский политкружок «Кругозор». Первые пропагандисты завода-комсомольцы: Валерий Михайлов, Геннадий Табунщиков, Александр Моргунов и Геннадий Волобуев. Да, в то время завод ещё продолжал строиться: ежегодно вводили новые мощности. Началась активная работа всех комсомольцев завода. Многое «рождалось» впервые: заводская газета, вечера поэзии на берегу реки Кан, у памятника 10-летию города, дискуссионный клуб «Мир и я», творческие концерты, туристические походы…
В книге – сомнения и первые неудачи главного героя. «Невероятно трудно оставаться самим собой, пронести через всю жизнь свои идеалы, свои принципы. Чем больше ты к этому стремишься, тем агрессивнее сопротивление испытываешь от окружающих. Особенно, когда над тобой иерархическая машина власти. Вот почему многие партийные и комсомольские работники довольно скоро становятся флюгерами, проводниками сомнительных идей или капризов, стоящих над ними руководителями. Они автоматически включаются в круг их приближённых и не боятся за своё будущее. В случае перемены ветра, без угрызений совести поворачиваются к другому, более сильному. Какая разница, кому служить, ведь принципы отсутствуют».
Личная заинтересованность в успехах общественного – страстная, бескорыстная – обеспечивает по меньшей мере половину живности, взволнованности, «интересности» читаемого. Привлекают рассуждения, дневниковые полемические записи, мифические сны (я бы так сказала) о жизни. Автор ведёт своё повествование просто и непосредственно, точно так же, как если бы беседовал с близким человеком. Тому подтверждение – глава книги «Вдохнуть душу в город».
Здесь следует сказать о конкретном факте из биографии писателя. Геннадий Тихонович более 25 лет отвечал за социальную сферу Красноярска-45 – Зеленогорска в качестве заместителя председателя исполкома, заместителя главы города. «Здравоохранение, культура, спорт, вопросы социальной защиты населения, общественные творческие объединения были такой же сложной и ответственной средой городской жизни, в которой он ориентировался, которой владел, в которой его усилия помогали их укреплению и развитию. Она занимала часть его рабочего времени и его активной жизни. То, что он делал, совпадало с его ценностными установками. Он настолько познал, вжился, вработался в каждую из этих профессиональных сфер, что учителя думали – он педагог, медики спрашивали, не врач ли он? Строители уверенно считали его строителем. Совсем недавно он был инженером физиком, а сейчас становился на виду придирчивых испытующих глазах у всех, инженером человеческих душ, теряя свою главную специальность. Работа была для него, что воздух для дыхания»….
А собранные писателем воедино чувства и мысли, воссоздают страницы недавнего прошлого, уже ставшего историей. Историей нашего города, которая не стареет от времени и всегда остаётся в нашей памяти. Автор говорит по-молодому напористо, цельно и заинтересовано, когда речь заходит о городе… «Провинциальный малый город по нормативам не имел права строить многие объекты, которые необходимы населению. Например, музеи. Но музеи – хранители истории, культурного наследия, генетического кода народа, как заметил однажды Пиотровский – директор Эрмитажа. Они необходимы для осознания своей малой родины. Значит, надо создавать их у себя…Начали с музея истории города. Нашли помещение, пригласили к участию все организации и коллективы промышленных предприятий. Такой музей на общественных началах вскоре появился. За ним последовал художественный музей (галерея). Чуть позже – музей природы. Его назвали экологическим. На предприятиях и в школах стали создавать свои небольшие музеи или комнаты трудовой Славы. Они подстегнули развитие краеведческой работы. Художественный музей привлёк внимание творческих союзов. Стал местом общения городских художников. Здесь начали проводиться выставки с участием известных и знаменитых живописцев. Столица и другие центры стали ближе…».
Мне импонируют философские, до боли взволнованные строки автора о правде, русском менталитете: «Почему же правда всегда так слаба, а неправда и зло так сильны? Почему правда всегда оказывается под спудом, пока не зашатается всё основание? Не потому ли, что русский народ такой доверчивый и скромный? Может, малограмотный, социально ленный? Нет у него той общности, о которой говорят историки? А может, со времён владычества Батыя, а потом окончательного петровского закрепощения, мы сломлены, привыкли к покорности и даже рабству. Откуда это раболепие, угодничество, соглашательство с сильными мира сего? Не потому ли, что после революции за несколько десятилетий был изгнан и уничтожен самый просвещённый и сильный духом слой народа?»
Я читала эту книгу, а затем вновь возвращалась к прочитанному, с удовольствием необычайным. Находила рассуждения, мысли, которые когда-то сама не могла выразить вслух. Поражалась своим «открытием», радовалась и …перечитывала снова. Вспомнила, что одну из глав «Кто Вы, господин-«интеллигент»?» я уже где-то читала. Точно! Был такой фрагмент новой книги Волобуева Г.Т. опубликован в городской газете «Панорама». Ещё тогда удивило, что понятие интеллигентности расходится с общим, народным понятием. «…Интеллигент в нашем представлении – добрый, образованный, лояльный, терпимый человек. Он может всё хорошо разъяснить, вежливо показать верный путь в прямом и переносном смысле. Он неравнодушен, он откликается на общественные беды, готов бескорыстно помочь человеку…».
Автор продолжает «будоражить» читателя: «Что они дали, эти образованные люди, многих из которых причисляли к интеллигентам, чему они научили, если ХХ век принёс народам одни несчастья, неисчислимые потери? И каждая враждующая сторона в обществе, разделённая искусственно теоретиками на антагонистические классы, опираясь на свою теорию, на свои, или заимствованные философские взгляды…Если интеллигент не просто образованный человек, а ещё и «совесть народа», тогда он должен отвечать за свои поступки, подавать бескорыстно пример другим…».
Писатель чётко знает, а главное, верит, кто такой истинный интеллигент, и что он из себя представляет. Об этом его взгляды на данный вопрос весьма убедительны: «Нам, российскому народу, или людям с русским менталитетом, независимо от национальных корней, важно не только образование, что, конечно, необходимо в современном обществе, но образованный человек с совестью, с ответственностью не только за себя, но и за весь наш народ. Нам надо договориться, как опознавать интеллигента. Следуя российской традиции, я повторюсь, им может быть только человек с ответственностью за свой народ, своё отечество. Совестливый человек. Хотя, он тоже может ошибаться…».
Смело и открыто звучат в книге мысли о правде, о той правде, которая никому покоя не даёт. «Жизнь нашего поколения полна великих событий и одновременно жестокого драматизма, сравнимого с первыми годами советской власти. Сегодняшний драматизм, в отличие от прошлого, больше, и в основном проявляется внутри нас. Он жжёт нас изнутри, пыткам подвергается наш главный человеческий стержень – душа. Пыткам особенным – со стороны нашей пробуждающейся совести. Мы долго святотатствовали, сокровенные слова и нравственные нормы использовали в качестве «фигового листка». Жизнь нам начинает мстить. Мы ещё этого не понимаем. Мы оглядываемся по сторонам в надежде найти причину, мы паникуем, обвиняем и чёрта, и дьявола, но тот, кто уже заглянул честно в свою душу, с ужасом обнаружил, что причина в нас самих. Мало кто понял, что самым целебным средством может быть только правда. Горькая, едкая, неудобная, безобразная, но правда. Правда в слове и правде в деле».
Последняя часть книги «На переломе эпох» - серьёзная, я бы сказала, тяжёлая. 80-90-ые годы прошлого столетия. Перестройка. Бессонные ночи. Разговоры. Ожидания. Выборы. Трудная борьба. Доверие людей. «Время круто меняется. События превзошли даже те наши мечты, которыми мы обменивались ещё недавно только в узком доверенном кругу. Где границы демократии? Или демократия без границ? …Груз прошлого ещё на плечах и в сознании самих инициаторов перестройки».
Удивительно, что и главный герой и читатель мыслят как бы вместе, но «в жизни было всё далеко неоднозначно». Писатель затрагивает важную тему для читателя. Досконально изучив причины явления, он говорит, что на этот счёт ещё бытуют примитивные представления и взгляды…Это жизнь. Жизнь, которая заставляет нас идти по трудным и тернистым дорогам. Но всё это будет оправдано, поскольку, по мнению автора, впереди – «свет; что вели тебя добрый Ангел и твоя Муза…Круговерть жизни не давала времени остановиться, попытаться осмыслить своё место в этом бесконечном мире, найти верную опору. Где она?»
И в завершении хочу сказать, сначала мне показалось, что в книге, даже такого жанра, как автобиографическая сага, не достаёт фотоснимков (как мы привыкли к иллюстративному материалу, согласитесь?). Но когда закрыла последнюю страницу произведения, поняла, они абсолютно не нужны. В воображении читателя и так много «картинок», которые появляются почему-то сразу после прочтения той или иной главы или раздела. Возможно, это субъективно, но со мной такое случилось. Читаемые сцены как бы появляются с «видимым подтекстом». Интересное открытие, не так ли?
Я думаю, что любая книга имеет поучительные ассоциации. Писатель ведь поделился с нами мыслями, своими рассуждениями о жизни, о судьбе, о сокровенном. Да, он не навязывает их нам. А предлагает – просто пройти с ним этот путь.
Мне было интересно читать новое произведение Геннадия Тихоновича Волобуева «Найти себя в эпоху перемен». Надеюсь, книга найдёт своего читателя: краеведов, студентов, учащихся, любознательных людей. Непременно вызовет свои отклики, свои эмоции, свои «за» и «против». Но всё-таки познакомившись с содержанием, многие читатели приумножат и обогатят свой «багаж» по истории страны и своего города.

С уважением к автору, с пожеланиями плодотворной работы на писательском поприще, Н.П. Гаврилова, заведующая отделом «История города» МБУ «Зеленогорский музейно-выставочный центр». 12.09.2017 г.

Ростислав - 2017/07/25
Здравствуйте , если возможность пройти стажировку в редакции Красноярский рабочий?

Коловская - 2017/07/25
Уважаемая редакция. Много времени , с 2016 года жители Академгородка пытаются достучаться до Администрации города по поводу незаконного строительства, что без Разрешения на строительство ведется в Академгородке.
Просим Вашего содействия в разъяснении обществу вопросов, по поводу которых И прокуратура Октябрьского района никак не может разобраться.
ВОПРОС 1.
3 марта сего года было приостановлено действие Разрешения на строительство в Академгородке на участке под номером 24:50:0100443:3211. Разрешения на строительство ЖСК "Академик" НЕ ИМЕЕТ до решения Арбитражного суда , и продолжение стройки попадает под статью 9.5 Кодекса по административных правонарушениях Р.Ф.
Тем не менее строительство продолжается ударными темпами, незаконно поставлен еще один кран, во время строительства переносятся коммунальные сети, которые должны быть вынесены ДО строительства, пробит кабель, теплосеть, стройка БЕЗ Разрешения не пресекается НИ поднадзорными органами , ни Октябрьской прокуратурой. Строительство идет в 10 метрах от соседнего практически аварийного дома, о его аварийности есть данные экспертизы.
Почему подобное возможно? И где права жителей, по закону равные с людьми, вкладывающими деньги в это льготное коммерческое строительство, точечную застройку? Где врезаются в существующие сети и так не справляющиеся уже с нагрузкой?
Мешающие жителям, отбирающие крошечные дворы, возле детского сада и школы? кто ответит за это безобразие?
Вопрос второй.
По этому делу идет процесс в Арбитражном суде Красноярского края, (по отзыву Разрешения на строительство). де главным доводом ответчика, Службы по контролю в области строительства является тот факт, что стройка в 2 зонах по закону невозможна, и Разрешение видано незаконно. В то время, когда дело находится в Арбитражном суде, происходит "подковерное" изменение зон в пользу застройщика, убирается зона Ж2.
Это действо происходит так: инициируется на общественных слушаниях, проводится через сессию Горсовета в ПОЛЬЗУ ЗАСТРОЙЩИКА. Неужели это законно, менять правовое основание в пользу одной из сторон суда , когда процесс начат?
Заметим, что инициатива изменения зоны исходит от мэра Красноярска. И проведена "среди прочих".
Жители 5 раз выступали с инициативой и обращениями в Горсовет еще до до строительства, и просили выделить этот участок под детскую спортивную площадку, и изменением зоны Ж4 на Р2 . Их игнорировали все заседания и все время. Если понадобилось застройщику зону изменили во время суда.
Неужели такия действия администрации законны?
От жителей Академгородка Коловская А.В.
25 июля 2017 года.

Редактор - 2017/07/13
Эдуарду. О какой статье вы ведете речь?

Эдуард - 2017/07/10
О статье про дом на ул. Крайняя 12...Ваша газета вроде бы уважаемое издание., но в статье описано столько фактов не соответствующих действительности, что за вашу газету становится стыдно! Вы хотя бы с людьми пообщались перед публикацией...

Андрей Судьянков - 2017/07/03
1. Про разделение энергосистемы.
МЧСники не сами собирали информацию об аварии, они получили ее от региональной сетевой организации, и оставили термины, употребляемые в энергетике. Естественно, информация эта еще в сетевой организации прошла несколько внутренних согласований, и было проверено, чтобы в ней не было ни одного лишнего слова.
Электрические сети большей части страны соединены между собой, в них параллельно работают источники, генерирующие электроэнергию, избыток же ее (который не потребляется на месте) перетекает по транзитным линиям в другие сети. Так что, когда в результате аварии произошло отключение генерирующих мощностей, переток вырос. Во избежание повреждения линий электропередачи (пропускная способность которых ограничена) произошло отключение транзитных ЛЭП. Единая сеть разделилась на части на территории края, а отработавшая защитная автоматика погасила значительное число потребителей края. Данный вид аварии и носит название "разделение энергосистемы". Несомненно, причины аварии будут выясняться комиссией, накажут виновных на местах, и немало потреплют нервы всем остальным. Но причины, скорее всего, будут указаны лишь в отчетах для служебного пользования (просто такова принятая практика).
2. Про разделение во мнениях горожан.
Для меня ситуация с планируемым строительством собора на Стрелке свидетельствует о двух вещах. Первое: для существующей власти мнение гражданина не значит ничего по сравнению с желанием высокопоставленного чиновника. Я, красноярец, не помню, чтобы жители массово требовали построить не Стрелке церковь. И тема эта вообще не возникала до визита патриарха Кирилла, заявившего, что благословляет (в устах верховного иерарха - приказывает) строительство храма именно на этом месте. Если верующим не хватает церквей - не вопрос, стройте. В городе немало жилых плотно застроенных районов - Солнечный, Северный, Покровский. Но речь идет о строительстве именно в самом красивом месте исторического центра, где и так три церкви в ближнем радиусе. Аргумент, что патриарх Кирилл владеет божественной истиной, все его поступки верны, и он не может ошибаться, является неоспоримым, возможно для Пантелеимона, но не для тех, кто выступил против строительства на данном месте, и уж тем более - для атеистов. Для меня лично, как для красноярца, более важным кажется сохранение красивого, радующего глаз вида в центре нашего города. В стране с реальным народовластием, типа Швейцарии, такой вопрос решался бы локальным референдумом, и сами жители решили, строить ли церковь, и где именно. Ну а заявления Атанасова не стоило бы даже и комментировать (тем более, если его ссылка на "два процента" восходит к хамскому высказыванию В.Соловьева), если бы не одна мелочь - подобных ему активно-агрессивных верующих не наберется даже и двух процентов. И ложью было бы утверждать, что 98% активно поддерживают строительство собора на Стрелке (кто их об этом опрашивал?), а также утверждения в стиле "все, кто против - бесноватые". А лицемерием - заявлять "Вы что, хотите, чтобы вместо храма там стоял торговый центр?" (как будто нет никаких других вариантов). Но решение данного вопроса жителями не рассматривается в принципе. Что свидетельствует о второй тенденции - движении назад, к феодализму. Когда решения принимаются не каким-то народом, а бароном, епископом и "лучшими людьми города".
Андрей Судьянков. Красноярск.

карпов геннадий - 2017/06/15
О «Жилфонде» и платёжках за май
Снова в городе кипят нешуточные страсти, пишутся жалобы и заявления в прокуратуру и стройнадзор. Причина стара. Не как мир, но всё-таки. Стара настолько, что при желании властей её можно было решить уже три раза. Причина – непомерные суммы в майских квитанция у тех, кто имеет несчастье жить в домах, которые обслуживает ООО ГУК «Жилфонд». Не далее как в середине 2016-го года жильцы дома по адресу Щорса, 46 (и не только они, но в этом доме живёт моя любимая тёща, поэтому знаю ситуацию не понаслышке) получили квитанции с суммами, мягко говоря – превосходящими ожидания. Поднялся шум, люди, побросав дела и дачи, ходили по разным инстанциям, писали и переписывали жалобы и претензии, ругали на чём свет стоит всех от управляющей компании до…страшно даже сказать – кого. Кто-то в итоге заплатил вместо трёх тысяч пять, кто-то нет, приехали корреспонденты, депутаты, дело дошло до губернатора, все говорили умные слова и болели за народ. Не прошло года – и моя тёща вместо обычных четырёх с половиной тысяч за трёхкомнатную квартиру (что само по себе немало, но там живут взрослые внуки, так что эта сумма не смертельна) получает бумагу, где ей приказано в месячный срок собрать дани почти втрое больше: 12 253 рубля! Приговор окончательный, обжалованию не подлежит, не заплатишь в течение тридцати дней – приедут нукеры и отвечать будешь перед феодалом головой. Тёща слегла.
А теперь небольшое отступление: несколько лет назад при установке общедомовых приборов коммерческого учёта тепла жильцам дома было обещано, что эти чудо-приборы позволят экономить деньги жильцов. В итоге оказалось, что вместо экономии народ стал платить непомерные суммы, тогда как в других домах подобные приборы действительно дают ощутимую экономию денег, которую жильцы платят за отопление. Лично знаю пример, когда в одном ТСЖ в течение нескольких лет каждый январь жильцам приходили нулевые платёжки. Скажу больше: много лет лично занимаясь установкой подобных приборов учёта на различных объектах города и края от детского садика и частного коттеджа до Богучанской ГЭС, я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда бы после установки данной аппаратуры предприятие начинало бы платить больше прежнего. Ни разу! Но во многих – не знаю точное количество – домах, которые обслуживает «Жилфонд» этот парадокс случился. Скажу больше: это не удивило никого, кого должно было удивить хотя бы по долгу службы! При этом температура теплоносителя в системе ГВС и отопления в домах превышает все разумные пределы и нормы. Получается абсурдная ситуация: сначала жильцов варят кипятком из кранов и жарят отоплением так, что приходится перекрывать вентиля на радиаторах и открывать форточки, а потом за это совершенное ненужное тепло с них же требуют лишние деньги. К сведению инженеров «Жилфонда», коли не всех таковых заменили менеджерами и другими хордовыми, которые мало что понимают в ПРЭМах и ТЭМах, но умеют отжимать бабушкину пенсию: сейчас разработано большое количество регулирующих устройств, которые позволяют в ручном или автоматическом режиме регулировать температуру воды в системе в заранее заданных пределах или даже в зависимости от температуры окружающего воздуха. Не является ли их установка прямой обязанностью управляющей компании на таких домах, которые каждый раз получают умопомрачительные счета за отопление? Неужели необходимо каждый раз залазить в карманы пенсионеров, доводить половину города до бунта и разбираться с прокуратурой чем просто устранить проблему раз и навсегда? Сколько ещё подобная практика неприкрытого грабежа тех, кто не может, подобно древлянам, ответить адекватно на неадекватные действия князя Игоря, будет продолжаться? Депутаты, отвечающие за ЖКХ, отличат верхнюю разводку от нижней или «Данфос» от «Миномеса»? Если нет возможности купить шведские и американские приборы учёта и регулировки – не организовать ли их производство в городе? Или это снова испортит кому-то воздух в том районе, где планируют подороже продать земли под ИЖС? Вопросов как обычно масса. К сожалению, на многие из них ответы мы знаем и они не дают нам повода порадоваться за свой город.

Владимир - 2017/06/09
добрый день,
подскажите пожалуйста, как я могу просмотреть архивный номер газеты за 1980 год?

Галина Владимировна - 2017/06/01
Пожалуйста помогите устранить мини завод, который расположился в подвале нашего дома по пр.Красноярский рабочий 102-а, добиться ничего не возможно ни от одной структуры. Всем все равно что дом разваливается, что могут погибнуть люди. Председатель дома плюет на своих жителей с верхней полки, получая деньги с незаконно занимаемого подвального помещения. Сеть чиновников не пробить, все на столько оказалось коррумпировано. Эти мини заводы стали процветать уже и не только в нашем доме, но и в других.

Редактор - 2017/05/31
Никулиной Алене: Телефон Владимира Несяева, собкора "КР" по южной группе районов, указан в выходных данных газеты. Ваш электронный адрес ему передан.

(следущие 21-30 из 1661)


Ваше имя


Ваш e-mail


Сообщение


ТЯЖЕЛО В УЧЕНИИ...
На Таймыре готовятся к проведению тактических учений Северного флота.

ИЗ ЕМЕЛЬЯНОВО - В СОСЕДНИЕ РЕГИОНЫ
Первого августа открылся новый рейс "Камчатского авиапредприятия" по маршруту Улан-Удэ - Нижнеангарск - Красноярск - Кызыл.

ХОМУТ ДЛЯ ПАРУСА
Житель Енисейского района Евгений Павлов собрал необычную коллекцию лошадиной упряжи.

ДЕПУТАТОВ ПО ОСЕНИ СЧИТАЮТ
Избирком Норильска завершил приём документов от избирательных объединений и кандидатов для участия в выборах депутатов Норильского горсовета.








Архив

Гидрометцентр России



Rambler's Top100







© 2000 Красноярский рабочий

in.Form handwork