РЕЗОНАНС
На официальный запрос "Красноярского рабочего", направленный руководителю Главного следственного управления СК РФ по Красноярском краю И. В. Напалкову по поводу "сизинского дела", сначала ответил руководитель первого отдела процессуального контроля управления процессуального контроля ГСУ В. М. Бородин.
Он сообщил, что редакционный запрос переправлен руководителю следственного отдела по Ермаковскому району "для рассмотрения по существу, поскольку им решения по поставленным вопросам не принимались". Следом прислал ответ и руководитель следственного отдела по Ермаковскому району В. В. Сигаев: "Согласно доводов обращения заявитель (главный редактор "КР".- Прим. ред.) просит сообщить о результатах расследования уголовного дела в отношении Михайлова В. Н., указывая на то, что следователь следственного отдела по Ермаковскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, которому было поручено расследование, не нашёл оснований для привлечения Михайлова В. Н. к уголовной ответственности по признакам мошенничества и якобы склонял депутатов к признанию нанесённого бюджету муниципалитета материального ущерба как незначительного. ...Вышеуказанная информация в полной мере не соответствует действительности и является не более чем надуманной. Органами предварительного следствия Михайлову В. Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292; ч. 3 ст. 159 УК РФ. Кроме того, разъясняю, что следователем при проведении допросов депутатов выяснились обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, а именно характер и размер вреда, причинённого преступлением". Думаем, в сегодняшнем материале Владимира Несяева следователь и его вышестоящее руководство выяснят для себя новые обстоятельства. Ну а редакция продолжит следить за ходом разбирательства. ТАКЖЕ В НОМЕРЕ:
|
© 2000 Красноярский рабочий in.Form handwork |