Официальная версия скоропалительного увольнения - публичное несогласие с новым федеральным законопроектом об обращении лекарств. Путин усмотрел в позиции Юргеля нарушение закона о государственной гражданской службе и тут же покарал чиновника. Хотя речь идёт о "допущенных публичных высказываниях", по словам очевидцев, вся вина главы Росздравнадзора состояла в том, что он имел неосторожность сидеть в президиуме совещания в Госдуме, на котором эксперты раскритиковали предложенный Минздравсоцразвития законопроект. При этом, как утверждают "Медновости", сам Юргель не проронил ни слова, и тем не менее злополучное заседание стоило ему должности.

Обсуждение неоднозначного документа инициировали представители "Единой России", хотя накануне Путин недвусмысленно дал понять руководству правящей партии, что не нужно сбавлять темп работы над законопроектом об обращении лекарственных средств. Премьер подчеркнул, что правительство полностью поддерживает нынешний вариант документа, а отступление от этих позиций "будет пресекаться, в том числе с помощью кадровых решений". Как видим, Владимир Владимирович своё слово сдержал.

Спорный законопроект Госдума приняла в первом чтении 29 января. Его суть заключается в госрегулировании максимальных отпускных цен на важнейшие лекарственные препараты и уточнении правил госрегистрации лекарств. Цели вроде бы благие, однако участники упомянутого совещания обвинили разработчиков нового закона в нежелании прислушиваться к мнению экспертного сообщества, в незнании реальной ситуации на лекарственном рынке и игнорировании нужд отечественного производителя, а также в создании дополнительных административных барьеров для регистрации новых препаратов и стремлении к бесконтрольной концентрации всех полномочий в собственных руках. Документ даже предлагалось проверить на предмет коррупции.

Теперь, после жёстких шагов Владимира Путина, вряд ли у кого остаются сомнения в том, что закон будет принят в предложенном виде. Судя по всему, время демократичных обсуждений в России прошло - настала пора закручивать гайки. Только вот в чьих интересах?