В конце декабря редакция "Красноярского рабочего" получила два письма - каждое с объявленной ценностью в 2 рубля 00 копеек. Доставлены они были аккурат к двум праздникам - ко дню рождения газеты (104 года) и к Новому году.

"Подарки" от мистера Икс

В письмах оказались исковые заявления в краевой Арбитражный суд. Руководство ОАО "Производственно-издательский комбинат "Офсет" таким образом решило взыскать с ООО "Редакция газеты "Красноярский рабочий" долги по арендной плате и полиграфическим услугам. Без проведения переговоров. При этом оно заплатило в виде государственной пошлины довольно крупную для него сумму - 34 142 рубля.

ПИК "Офсет" располагается по тому же адресу, что и редакция "Красноярского рабочего": Красноярск, ул. Республики, 51. Но в исках фигурировал ещё один адрес - для корреспонденции: Красноярск, пр. Мира, 104, к. 9 (а/я 20805). Это уже выглядело странным, так как полиграфпредприятие не имеет там служебных помещений. Да и иски были подписаны совершенно неизвестным представителем "Офсета" - В. А. Каплеевым.

Естественно, мы не могли не поинтересоваться, кто представляет в суде интересы комбината. Оказалось, что в жилом доме по проспекту Мира располагается частная юридическая фирма "Глисков и партнёры". Выяснилось, что именно с ней руководство государственного предприятия заключило договор на юридическое обслуживание, хотя до этого имело собственную, и довольно сильную, юридическую службу.

То, что фирма Александра Глискова слилась с "Офсетом" едва ли не в единое целое, большой неожиданностью не стало. В июне 2009 года на сессии Законодательного Собрания Красноярского края, во время утверждения на должность генерального директора ОАО "ПИК "Офсет" Анатолия Щелканова, депутатов предостерегал начальник ГУВД по краю Александр Горовой. Предостерегал, судя по всему, неспроста (цитирую по тексту газеты "Красноярский рабочий"):

"Мы радеем за предприятия краевой собственности, которых осталось не так много. У меня просьба к депутатам - назначьте оперативно руководителя "Офсета". Там уже прорабатываются определённые схемы, туда зашли коммерческие структуры, аффилированные с одним из ваших коллег. Подписаны срочные договоры, которые потом очень сложно будет расторгнуть, с фирмами, аффилированными с одним депутатом Красноярского горсовета. Там рассматриваются формы вывода активов, происходит назначение руководителей, ответственных за коммерческие и финансовые вопросы, деятельность которых вызывает у нас серьёзные подозрения".

Майор информационных войск

"Один из коллег" - депутат Законодательного Собрания края Евгений Цветков. Во времена Александра Лебедя он фактически возглавлял главное управление телерадиовещания, печати и информации администрации Красноярского края, являясь первым заместителем начальника (номинальным руководителем там была Людмила Селиванова - первый заместитель губернатора). Именно он, соратник другого скандально известного замгубернатора - Николая Вернера, ставшего впоследствии крупным немецким издателем, уже в то время стал координировать борьбу власти с "Красноярским рабочим". До этого Цветков выпускал в Красноярске "Свободную газету", которая всячески "поливала" местных журналистов и политиков. Но в официальной биографии об этом - ни слова.

После гибели Лебедя "майор бронетанковых войск", как его порой называют, якобы отошёл от дел, выдавая себя за простого военного пенсионера с мизерным - на грани нищенства - материальным доходом. Это было не совсем так. Все эти годы он числился владельцем информационного агентства Knews. В персональных данных до сих пор указывает, что с 2003 года работал в красноярском информационно-аналитическом агентстве "Информбюро". Что же это за агентство такое, чем занимается оно на берегах Енисея?

"Информационно-аналитическое агентство "Информбюро" - это PR-агентство полного цикла и современный медиахолдинг, активно работающий на информационном рынке Красноярского края, Сибирского Федерального округа и России с 2002 года, - говорится на официальном сайте компании. - В состав холдинга входят известные печатные и электронные СМИ:

Газета "Вечерний Красноярск" (с приложением "Краевой вестник") - публикатор официальных постановлений и законопроектов администрации Красноярского края и Законодательного собрания. www.vecherka.ru

Газета "Красноярский комсомолец" - красноярское общественно-политическое издание и газета эксклюзивных журналистских расследований.

Интернет-портал "Лаборатория новостей" - ведущее интернет-издание Красноярского края. www.newslab.ru

Информационное агентство KNews. www.knews.su

Веб-студия Design.Newslab - мастерская по изготовлению веб-сайтов любого уровня сложности. www.design.newslab.ru

Информационно-аналитическое агентство "Информбюро" специализируется на подготовке и проведении PR-кампаний любого уровня, организации информационного сопровождения деятельности персоналий и организаций, изготовлении и поддержке интернет-ресурсов любого уровня сложности, проведении онлайн-конференций, пресс-конференций, круглых столов и других специальных мероприятий.

Адрес: 660049, Красноярский край, г. Красноярcк, ул. Республики, 51".

Здесь стоит кое-что уточнить. "Вечерний Красноярск" не является официальным публикатором документов. Эта миссия была временно возложена на отдельно зарегистрированное печатное издание "Краевой вестник" - приложение к газете "Вечерний Красноярск", редакция которого, не успев выпустить ни одного номера, умудрилась выиграть у "Красноярского рабочего" конкурс на размещение официоза. И легко выигрывала конкурсы потом. Цель была чётко сформулирована краевой властью и достигнута со 100-процентной степенью надёжности. Когда создали государственную газету "Наш Красноярский край", правительство прилюдно поблагодарило "Краевой вестник" за ударный труд. Он вроде бы выходит и сейчас, но как-то очень странно - на площадях "Вечернего Красноярска", порой занимая там всего одну страницу.

Ещё одно уточнение. "Красноярский комсомолец" в последний раз появился в руках читателей 29 октября 2008 года, в день рождения ВЛКСМ. Попав то ли в руки, то ли в лапы современных управленцев, он был ими и задушен, не дожив до своего 75-летия. Об этом на сайте - ни слова.

И, наконец, третье - уже не уточнение, а просьба. Обратите внимание на адрес "Информбюро", совпадающий с адресом "Офсета": ул. Республики, 51. Существует агентство там официально или нет, доподлинно неизвестно, хотя вывесок и нет. Известно другое: совсем недавно "Вечёрка" съезжала с этажа, занимаемого ею в здании редакционно-издательского корпуса ПИК "Офсет", из-за больших долгов по аренде, однако недавно вернулась туда, разместившись на новых площадях - аккурат по соседству с кабинетами руководства полиграфпредприятия.

Адвокат средних способностей

А теперь о другом фигуранте выступления генерала Горового - "одном депутате Красноярского горсовета". Имя ему - Александр Глисков. Когда-то этот подающий надежды молодой юрист активно сотрудничал с российским Фондом защиты гласности, поднабрался там опыта в области СМИ, а потом вдруг резко переметнулся в другой лагерь. В лагерь тех, кому гласность - что кость в горле. Во времена, когда губернатором Красноярского края был Александр Лебедь, Глисков выступал на стороне администрации, пытавшейся признать незаконной государственную регистрацию ООО "Редакция газеты "Красноярский рабочий" и фактически отобрать газету у журналистского коллектива. Успех ему тогда не способствовал.

Председатель Фонда защиты гласности, известный правозащитник Алексей Симонов публично отрёкся тогда от своего "ученика". В статье "Перевёртыш", опубликованной ещё в октябре 2001 года в выходящей в Париже газете "Русская мысль", он с болью писал:

"Громко и давно длится конфликт газеты "Красноярский рабочий" и краевой администрации губернатора Лебедя. Настолько громко, что даже общероссийскую акцию "Руки прочь от "Красноярского рабочего" того и гляди придётся проводить. В период неразберихи и передела собственности крупнейшей красноярской газете удалось уйти из-под власти администрации, сохранив за ней лишь права учредителя. При всей неразработанности тогдашних правил и множественности противоречивых документов дело газеты правое, что и подтверждено судами первых инстанций. Однако администрация не теряет надежды, а главное - её в этих надеждах поддерживает и воодушевляет ведущий это дело молодой и очень квалифицированный юрист. Пикантность ситуации в том, что сей молодой человек, преподаватель вуза и член адвокатской коллегии, - один из учредителей Красноярского фонда защиты гласности. Очень многим из того, что он знает и умеет, он обязан семинарам, книгам, стажировкам нашего фонда и до недавнего времени даже представлял наш фонд в Красноярске. Он много и удачно, в том числе и в судах, защищал интересы СМИ, за ним стоял авторитет московского фонда и его поддержка. Он стал заметной фигурой в красноярской прессе, публиковался, вёл семинары, читал лекции и в конце концов понял, что от стартовой площадки он взял всё, что можно, и пора идти - дальше? выше? - не скажу, не знаю, но разрыв между желанием быть полезным и стать заметным увеличивался за счёт амбиций, оказавшихся непомерными. Сначала захотелось в депутаты - не вышло. Потом в разоблачители-публицисты - опять неудача. И тогда сообразил он, что репутация - лишь стартовая площадка, а не конечная цель. И стал ею пользоваться для постепенного приобщения к власти: вошёл в одну комиссию, потом в другой комитет, потом публично устал от несовершенства и самоволия прессы. Тут уж его заметили, позвали, сказали: ну покажи себя, сынок, тебе поверят, у тебя имя, и за тобой защита гласности.

Теперь поддержание профессиональной репутации впрямую стало зависеть от того, принесёт он администрации на блюде голову "Красноярского рабочего" или же всю оставшуюся жизнь придётся тянуть лямку средних способностей адвоката. Опыт защиты СМИ накопили мы немалый, а значит, знаем и все их вольные или невольные прегрешения и слабые места - и весь наш опыт этот перевёртыш поставил на службу... а ведь тут как посмотреть: я говорю - зла, а он, наверное, - закона.

На кон поставлено всё: студенты его группы с лупой читают каждый выходящий номер газеты - так он их учит юридической оценке текстов - и по каждой замеченной не то чтобы блохе, а тени блохи - письма, заявления, жалобы, иски. Но не от студентов, а от некоей дамы с общественной жилкой, которой не спится, пока она не найдёт какое-нибудь в "Красноярском рабочем" прегрешение. Завалены этой критической массой, стоят на ушах милиция, Минпечати, антимонопольный комитет, прокуратура, налоговая полиция. Напечатали снимок "задержание самогонщицы" - иск о чести и достоинстве. Помянули добрым словом покойного художника - требуем проверки, соблюдены ли авторские права наследников на публикацию репродукций его картин. И так изо дня в день. Никакой администрации не снилась такая прилипчивая бдительность. Газета, надо отдать юристу должное, скоро будет состоять только из двух отделов: юридического и проверки - неслабо мы этого типа на свою голову научили. Не заметили вовремя гнилого нутра. Он ведь таким образом готовит общественное мнение к очередному суду, где всей этой горой накопленной ерунды постарается прикрыть срам отсутствия ясной и убедительной юридической позиции.

Нет, не говорите мне про политические пристрастия. Достойный человек - он с любыми политпристрастиями достойный. И дрянь - тоже. Не политика нас разводит, а деньги и амбиции. И в юриспруденции, и в журналистике, и не только...".

На дворе уже 2010-й. А Глисков в воде не тонет. Неожиданно для многих он стал единственным владельцем ООО "Редакция газеты "Вечерний Красноярск", которое выпускало одноимённую газету, а затем - и бесславно почивший "Красноярский комсомолец", "Краевой вестник...". В его активе есть и такое издание, как "Ещё не вечер", выпускаемое в период предвыборных баталий в качестве рупора местной организации ЛДПР. На какие деньги совершена сделка по приобретению четырёх газет, история умалчивает, а правоохранительные органы не интересуются. Хотя на одном из сайтов юрист признавался: он всего лишь подставная фигура, истинные хозяева находятся в Москве.

В самом конце 2009 года дельцы (право, не хочется произносить в данном случае слово "владельцы") провернули новую комбинацию. Учредителем "Вечернего Красноярска" тихо и незаметно для посторонних глаз стало никому до этого неведомое Красноярское региональное общественное движение поддержки проектов развития Красноярского края "Сибирь". Глисковское ООО "Редакция газеты "Вечерний Красноярск" превратилось просто в издателя, то есть газетой оно больше не владеет. Примерно такая же метаморфоза произошла и с "Краевым вестником".

Судя по всему, за этими загадочными превращениями опять стоит краевая власть. Как и за событиями, связанными с долгами "Красноярского рабочего" гос-

предприятию "Офсет".

Кстати, и Цветков, и Глисков почти одновременно, как по заданию, вступили в ряды жириновцев и благодаря этому стали народными избранниками: один оказался в краевом парламенте, другой - в городском. Пытались попасть и повыше, но не получилось. Два года назад региональная организация ЛДПР выдвинула юриста и "медиамагната" на должность уполномоченного по правам человека в Красноярском крае. Слава Богу, опять безуспешно. Если б случилось иначе, закралось бы сомнение - какая партия в Красноярском крае, управляемом губернатором-единороссом, считается правящей?

Бренд превыше всего

В конце прошлого года - на декабрьской сессии Законодательного Собрания Красноярского края - несколько депутатов по собственной инициативе обратились к своему председателю Александру Уссу с письмом следующего содержания:

"В адрес депутатов Законодательного Собрания Красноярского края поступила информация о том, что газете "Красноярский рабочий" грозит банкротство. Вряд ли такое развитие событий, завершающее биографию старейшей газеты края, может считаться нормальным явлением.

Хотя эта газета в рамках организационно-экономической формы сегодня является частной организацией, но вся история этой газеты, основанной в 1905 году, является по сути дела историей Красноярского края. Газета, созданная в годы революционных событий в г. Красноярске, продолжала нести свою ответственную миссию и в годы гражданской войны, и в трудные 20-30-е годы становления нового государства.

В тяжёлые годы Великой Отечественной "Красноярский рабочий" был активным участником борьбы за Победу, и в последующем вместе с краем - сподвижником в восстановлении народного хозяйства, в период масштабной индустриализации в годы знаменитых Красноярских пятилеток он был органом власти и одновременно народной газетой, в которую со своими проблемами обращались тысячи красноярцев.

В новые времена в силу различных причин власть отказалась от "Красноярского рабочего" как своего органа, и он в итоге стал органом своего собственного редакционного коллектива.

Но "Красноярский рабочий" - это наш неофициальный памятник истории и культуры, и его ликвидация через банкротство не упрочит авторитет власти. Тем более что процедура эта реализуется через исковые требования арендодателя помещения, где размещён "Красноярский рабочий", которым является ОАО "Офсет". А поскольку 100 процентов акций ОАО "Офсет" находятся в собственности края, ответственность власти за происходящее становится ещё более значимой.

Мы полагаем, что процесс проведения банкротства газеты "Красноярский рабочий" необходимо остановить и найти более приемлемое решение, позволяющее сохранить эту газету как ценность, олицетворяющую историю Красноярского края, и предложить администрации края предпринять необходимые меры в этом направлении".

Вопрос, поднятый депутатами, был включён в повестку дня сессии. С докладом выступил заместитель руководителя администрации губернатора края, начальник управления информационной политики Игорь Астапов, имеющий и третью должность - председателя совета директоров ОАО "ПИК "Офсет". Он заверил собрание не только в любви к "Красноярскому рабочему", но и в том, что решение о подаче судебных исков продиктовано лишь желанием погасить долги перед "Офсетом".

Однако депутаты стали задавать Астапову вопросы, отвечая на которые тот вынужден был признать: краевая исполнительная власть рассматривает как вариант гашения долгов передачу ей 104-летнего бренда газеты "Красноярский рабочий". Как это отразится на решении финансовых проблем ПИК "Офсет", пояснять не стал, хотя упомянул о том, что комбинат сам находится в предбанкротном состоянии и что его долги складываются отнюдь не только из долгов "Красноярского рабочего". Видимо, есть нечто дороже денег. Чёрт с ним, с "Офсетом", отдайте нам известную далеко за пределами региона, единственную в крае ежедневную газету.

Содрать три шкуры - маловато

Что же представляет собой "Офсет"? До 1991 года предприятие это являлось партийной собственностью и именовалось издательством "Красноярский рабочий". И после 1991-го существовала общая бухгалтерия, а директор издательства Юрий Кондрашин долгое время входил в состав редколлегии "Красноярского рабочего". Нынешнее руководство "Офсета" об этом если и знает, то понаслышке. Предыдущее знало, поэтому относилось к газете, как к части своей истории. А ещё более раннее, как и теперешнее, вело с редакцией войну, апофеозом которой стали свержение с крыши многоэтажки - редакционно-издательского корпуса - логотипа "Красноярского рабочего" и несколько попыток выселить редакцию из здания. Такая вот чересполосица взаимоотношений.

Само здание изначально строилось с перспективой заселения в него редакций четырёх изданий - "Красноярского рабочего", "Красноярского комсомольца", "Блокнота агитатора" и только зарождавшегося тогда "Вечернего Красноярска". Строилось, как мы считаем, и на деньги первых двух газет, поскольку они приносили в партийный бюджет очень солидную прибыль.

Высшая несправедливость заключается в том, что при дележе партийной собственности все помещения достались "Офсету". Так происходило по всей демократической России. Редакции СМИ стали едва ли не бесправными квартирантами, с них начали драть по три шкуры. В Красноярске дерут до сих пор, фактически принуждая уходить из здания, изначально предназначенного для прессы.

Немаловажно и то, что за все годы, а теперь уж - и десятилетия, прошедшие после строительства, собственник редакционно-издательского корпуса ни разу не проводил ремонт наших помещений. То есть он занимался исключительно сбором денег. Если б исключить суммы, потраченные "Красноярским рабочим" на облагораживание кабинетов и коридоров, из суммы долга, то этого долга просто бы не существовало.

Сегодня редакции "Красноярского рабочего" начисляют арендную плату из расчёта 450 рублей за квадратный метр, а на первом этаже - 473 рубля. Плюс коммунальные платежи. Для сравнения: в аналогичном красноярскому барнаульском Доме печати "квадрат" полезной площади стоит 250 рублей, вспомогательных помещений (коридоров, туалетов и лестниц) - 80 рублей. В Кирове редакции платят 150 рублей за квадрат, в Воронеже - 200, в Астрахани - 140, в Абакане редакция газеты "Хакасия" вообще освобождена от арендной платы.

Мне могут возразить: в Красноярске аренда выше, к тому же это почти центр города! Но и я возражаю: красноярские СМИ мало чем отличаются от СМИ в других регионах, у них нет сверхдоходов, а трат - гораздо больше, чем где-нибудь на Кубани. И они просто не могут сегодня справляться с такими государственными поборами. Редакции газет, как это ни печально, только называются коммерческими предприятиями. Тем более - в период экономического кризиса. Единственная отрасль, оставшаяся без краевой бюджетной поддержки в самый трудный период, - медийная.

Королевство кривых зеркал

Весной прошлого года я обратился к красноярским властям с рядом предложений, которые, на мой взгляд, помогли бы прессе выстоять во время кризиса. Вопреки уверениям "доброжелателей", денег из бюджета исключительно для "Красноярского рабочего" не просил.

В демократическом обществе, писал я, необходимо создавать условия для существования независимых средств массовой информации, которые оказывают влияние на общественное мнение. Конечно, это не должны быть СМИ, которые откровенно лоббируют интересы финансово-промышленных групп, партий, они будут существовать и без подмоги. Именно независимые общественно-политические издания в Красноярском крае должны иметь шанс на выживание и дальнейшее развитие.

Далее я констатировал, что у редакций нет средств для быстрого погашения долгов, поскольку рекламный рынок только начал стабилизироваться. Если не провести реструктуризацию долгов с одновременным оказанием государственной помощи "Офсету", наступит пора судебных тяжб, в результате которых проиграют все стороны. Редакции рассчитаются с типографией за счёт сокращения кадров, полосности и цветности изданий, уменьшения тиражей, но большинство из них прекратит сотрудничество с ПИК "Офсет", перейдёт в другие типографии, а ведь у комбината и сейчас острая нехватка клиентов.

Признаюсь: в прогнозах, выдаваемых в мае, ошибся. Мечты о стабилизации рекламного рынка остались мечтами: он как рухнул весной примерно на 30 процентов, так и продолжал держаться на этом уровне до конца минувшего года. Это стало причиной не уменьшения, а увеличения долгов, в том числе и перед "Офсетом".

Предлагал я тогда установить для редакций печатных СМИ, арендующих помещения в здании ОАО "ПИК "Офсет", льготную ставку арендной платы. В то время для ООО "Редакция газеты "Красноярский рабочий" она составляла 400 рублей для 1-го этажа и 381 рубль для 6-го и 7-го. Но вместо снижения ставок в период экономического кризиса они - вопреки всякой логике - были подняты, что заставило многих арендаторов искать иные помещения.

Сегодня в редакционно-издательском корпусе по ул. Республики, 51, кто только не квартирует! И "Корпорация-2020", и Следственный комитет при прокуратуре, и коммерческие структуры. Даже для дирекции Саяно-Шушенской ГЭС отыскали уголок в каком-то полузаброшенном складе. Арендная плата для многих - даже не от 200, а от... 20 рублей. Сколько платят "Офсету" СМИ, приближённые к власти, и есть ли у них долги - большой секрет. Уверен почему-то, что плата у них гораздо меньше, чем у "Красноярского рабочего".

Тогда же я предлагал выделить (через краевое министерство социального обеспечения или "Почту России") бюджетные средства на организацию льготной подписки для ветеранов войны и труда, "афганцев" и "чернобыльцев", инвалидов труда. Льготы, по моему убеждению, должны получать все подписчики, независимо от того, какую краевую общественно-политическую газету они выбрали.

И ещё упомянул об одном факторе, разрушающем медиарынок края. Я предлагал прекратить начиная со второго полугодия 2009 года бесплатное распространение государственной газеты "Наш Красноярский край" и муниципальных "Городских новостей", осуществляемое по спискам органов соцзащиты и Пенсионного фонда. Это создаёт неравные условия для СМИ. Раздаваемые населению 40-тысячные тиражи бюджетных изданий - это потеря тиражей для большинства платных, а с ними - и потеря доходов. Государственной и муниципальной прессе необходимо переходить на реальные тиражи, а они будут составлять не более 2-3 тысяч экземпляров.

Как отреагировали на эти и другие предложения депутаты и чиновники? Раздались дружные возгласы: частный "Красноярский рабочий" хочет припасть к общественной кормушке, то есть бюджету, ату его! Почти никто не обратил внимания, что предлагал я помочь в период кризиса не одной газете, а всем общественно-политическим СМИ края. Ведь помогают же у нас лесозаготовителям, авиаторам, аграриям, невзирая на форму собственности.

Как говорится, номер не прошёл. И причина вполне понятна. Нынешняя региональная власть просто не заинтересована не то что в развитии - в элементарном существовании независимых СМИ. Для неё куда важнее создание собственного имиджа - хорошей мины при не очень удачной игре. Красноярский край, названный его лидерами локомотивом российской экономики, давно уж пускает пар в свисток, пробуксовывает, бюджет из профицитного стал дефицитным. Придворные газеты с агитпроповской задачей вполне справляются, остальные, старающиеся рассказывать правдивые истории, просто мешают. Все разговоры о создании гражданского общества, невозможного без свободных медиа, остаются разговорами.

Рейдерство с участием власти

...Когда на сессии Законодательного Собрания края я отвечал на вопросы, объясняя причины конфликта между редакцией и "Офсетом", в зале прозвучала реплика, не зафиксированная протокольной службой, поскольку микрофон не был включен: "Это же обыкновенный рейдерский захват с участием государства!" Вполне солидарен с депутатом, не сдержавшим своих эмоций. Я сдерживаю их с трудом.

На 3 февраля назначено первое заседание краевого арбитражного суда. К этому процессу готовимся совершенно спокойно. Главный элемент в этой подготовке - гашение долгов. Момент, правда, выбран коварный - январь всегда был месяцем безденежным. Но рассчитываем на поддержку друзей, а их у газеты всегда было много.

Тревожит больше другое. Наряду с легальными методами власть ведёт и подковёрную борьбу. В частности, обрабатывает рекламодателей, склоняя их к "правильной мысли" - все деньги нужно нести в официозную газету, и без того напичканную миллионами. Слава богу, что "трусливый десяток" не очень-то пополняется, современные руководители осознают, что "зачистка" информационного пространства ни к чему хорошему не приведёт. Сначала "зачистят" "Красноярский рабочий" - затем "зачистят" и их.

Самое главное: мы чувствуем поддержку читателей. Чувствуем, что за нами - Красноярский край. Если дело дойдёт до крайности - будет за нами и Россия.

Только вот мучает вопрос: нужна ли такая слава Красноярскому краю, молодому и пока не потерявшему политических амбиций Александру Хлопонину?

"Красноярскому рабочему" такая слава не нужна.