Вице-премьер Андрей Гнездилов представил обстоятельный доклад, подробно рассказав о пользе, которую принесли краю два пакета антикризисных законов. Напомним, что программа антикризисных мер правительства начала претворяться в жизнь согласно намеченному плану в конце июня этого года. В целях реализации программы принято полсотни нормативных актов. Постоянный контроль обеспечивает антикризисный центр при правительстве, который возглавил первый заместитель губернатора - руководитель краевого кабинета министров Эдхам Акбулатов.

В краевом бюджете на 2009 год на антикризисные меры заложено около 1,1 миллиарда рублей. Поддержка предприятий лесного комплекса обошлась в 648,8 миллиона, машиностроительного комплекса - в 200 миллионов, АПК - в 188,9 миллиона, высвобожденных работников при оплате ими жилищно-коммунальных услуг - в 53,6 миллиона. Мероприятия по снижению напряжённости на рынке труда края стоят 35,1 миллиона рублей, а оплата образовательных кредитов - полтора миллиона.

При этом на господдержку лесного комплекса потрачено 332 миллиона рублей - в основном на субсидии по возмещению части затрат, связанных с производством на территории края и последующим экспортом лесопромышленной продукции. Всего помощь предоставлена восемнадцати организациям. 605 сокращённых или уволенных жителей края получили социальные выплаты на оплату услуг ЖКХ (общая сумма 2,6 миллиона рублей).

За госгарантиями края в этом году обратились 23 организации, фактически выдано восемь гарантий на 1,3 миллиарда рублей. На реализацию мероприятий по снижению напряжённости на рынке труда края израсходовано 449 миллионов рублей, главным образом федеральных. Субсидии в сумме 92 тысячи рублей на погашение части затрат по обслуживанию кредитов, привлечённых на приобретение жилья в рамках закона о дополнительных мерах поддержки строительной отрасли, получили всего четыре человека. А социальные выплаты по образовательным кредитам, равно как господдержка организациям агропромышленного, машиностроительного, дорожного комплекса и вовсе не предоставлялись.

Депутаты адресовали Гнездилову множество вопросов, но в целом были настроены не слишком критично - приняли информацию к сведению и пошли по повестке дальше.

- На сегодня антикризисные меры с точки зрения эффективности выглядят противоречиво, - отметил Александр Усс. - Например, если бы не было мер господдержки лесного комплекса, в крае не осталось бы и половины организаций отрасли, которые сейчас довольно эффективно работают. Удалось сохранить рабочие места и те посёлки, которые живут за счёт предприятий лесной отрасли. С другой стороны, такая мера поддержки, как выдача госгарантий для получения кредитов, работает слабо. Конечно, нельзя давать такие гарантии всем, кто за ними обратился, - это бы означало преступную безответственность и разбазаривание бюджетных средств. В то же время число предприятий, получивших госгарантии, крайне незначительно и наверняка может быть увеличено.

В качестве дополнительного вопроса сессия приняла во втором чтении закон о новых системах оплаты труда. На предыдущем заседании этот документ вызвал эмоциональную дискуссию, теперь же был одобрен за считаные минуты. Наверное, потому, что его основательно переработали, как и было обещано. К тому же этот закон по договорённости между двумя ветвями краевой власти носит экспериментальный характер - в 2010 году новые системы оплаты труда опробуют лишь желающие бюджетные учреждения, отобранные по конкурсу. По настоянию профсоюзов в закон внесена принципиальная поправка - размеры оплаты привязаны не к изменению бюджета, а к потребительской корзине.

Неожиданные дебаты развернулись вокруг безобидных соглашений о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве края с Тувой и Северной Осетией (Аланией). Рамочные межрегиональные соглашения были заключены больше года назад, их подписали руководители регионов, а силу закона они приобретают только после ратификации представительными органами власти. Тут-то и возникла заминка, вызванная отнюдь не критическим отношением к названным субъектам РФ, а проработанностью документов со стороны края.

Начальнику управления внешних связей губернатора Игорю Степаненко пришлось несладко - его буквально атаковали вопросами. Некоторым депутатам было мало протокола о намерениях - они требовали хотя бы обозначить направления сотрудничества, особенно в экономической сфере. Дотошный Всеволод Севастьянов просил предоставить те самые индикативные списки, в рамках которых стороны обеспечивают поставку товаров и предоставление услуг. На многие вопросы Степаненко был не в силах дать вразумительный ответ.

"Докладчик не смог внятно объяснить возможные направления сотрудничества", - констатировал Александр Усс. "Соглашения носят рамочный характер, никакой конкретики там и не должно быть", - заметил Алексей Клешко. "Соглашения достаточно конкретные, другое дело - приоритеты не расставлены", - высказался Василий Моргун. "Надо записать, чтобы в разработке таких соглашений участвовали депутаты", - предложил Валерий Семёнов. Начальник ГУВД по краю Александр Горовой вспомнил про дешёвую осетинскую водку, которая как кость в горле нашим производителям крепких напитков. Разумеется, об этом в соглашениях ничего не говорится, равно как и о транзите наркотиков через Туву, о котором упомянул Анатолий Быков.

- Дискуссия, как мне представляется, оказалась весьма полезной, - подытожил спикер краевого парламента. - Уровень международного и межсубъектного взаимодействия нашего могучего края слабоват. Надо наращивать интенсивность усилий в этом направлении и не относиться к подобным мероприятиям как к туристическим поездкам и ритуальным акциям. А то подписали что-то, сами не знают зачем, не знают ни даты, ни последствий подписания. Пусть это послужит уроком.

Чтобы не портить отношения с дружественными субъектами РФ, депутаты при нескольких воздержавшихся ратифицировали соглашения о сотрудничестве с Тувой и Северной Осетией. Много времени у них отняло и обсуждение вопроса о проведении публичных слушаний в ЗС. Тема злободневная - готовящееся строительство Эвенкийской ГЭС. Парламентарии забуксовали на формулировке слушаний - тут всё должно быть выверено, чтобы "РусГидро" носа не подточило. В итоге вопрос перенесли на следующую сессию.

Согласовано досрочное освобождение от должности главного редактора газеты "Наш Красноярский край" Александра Синищука и назначение на эту должность Юлии Чанчиковой. Заместитель руководителя администрации губернатора - начальник управления информационной политики Игорь Астапов оценил деятельность Синищука на этом посту как "не идеальную", но при этом заметил, что работать тому довелось в тяжёлое время становления краевой официальной газеты (которая, кстати сказать, обходится налогоплательщикам в несколько десятков миллионов рублей в год).

Ну а Чанчиковой депутаты высказали множество самых благодушных и отчасти наивных пожеланий вроде того, чтобы "Наш Красноярский край" был боевой, интересной газетой с острыми материалами, а не сухим изданием, напичканным портретами чиновников и официозными бравурными отчётами об их работе. Новый редактор намерена оправдать оказанное ей высокое доверие. Олег Пащенко дал первый наказ - опубликовать в газете стенограмму депутатских напутствий.

Внесены изменения в краевую целевую программу "Дом" на 2007-2009 годы. Категории ветеранов войны - участников программы расширены за счёт тех, кто признан малоимущими и встал на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (после 1 марта 2005 года, но не позднее 1 сентября 2009-го). Это инвалиды и ряд участников Великой Отечественной войны, блокадники и члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на меры соцподдержки. При этом предоставлять жильё ветеранам предполагается "с учётом членов семей, проживающих с ними совместно".

Кроме того, сессия досрочно прекратила депутатские полномочия "справедливоросса" Владимира Абрамова, который стал руководителем территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом.