УРОК ЭКОНОМИКИ НА КРАЮ ПОЛЯ, ИЛИ СКОЛЬКО СТОИТ ПОСЕВНАЯ?
В российском земледелии сейчас активно внедряются новые, ресурсосберегающие технологии. Что касается Красноярского края, то на продаже современных посевных комплексов "Horsh - Агро-Союз" и целой линейки другой сельхозтехники специализируется торговый дом "Галактика". Причём "Галактика" вкупе с поставками техники ведёт ещё и обучение специалистов работе на ней. На семинарах, организованных совместно со специалистами днепропетровской корпорации "Агро-Союз", руководители сельхозпредприятий Красноярья вникают в тонкости внедрения ресурсосберегающих технологий в растениеводстве и получают обстоятельные ответы на все вопросы, возникающие в ходе этого процесса.

Сколько в действительности стоит посевная кампания для агрария? И можно ли сократить расходы на посев, чтобы максимизировать свою прибыль? Сегодня каждого сельхозтоваропроизводителя интересует прежде всего прибыль, позитивный баланс между доходами и расходами. Следовательно, прибыль - это разница между доходом (произведением урожая и закупочных цен) и расходами (суммой стоимости использованных объёмов удобрений, семян, средств защиты растений, фонда оплаты труда, расходов на амортизацию, горюче-смазочные материалы, запчасти и ремонт).

На экономику этих параметров в первую очередь влияет выбор технологии и технических средств во время планирования посевной кампании. Для сравнения рассмотрим посев по традиционной технологии и по ресурсосберегающей. В качестве примеров возьмём хозяйство, работающее по традиционной технологии, и предприятие, работающее по энергоресурсосберегающей технологии. Чтобы уравнять условия, предположим, что каждому из них необходимо провести посев на 3 тысячах гектаров. Какие же затраты понесёт каждое из хозяйств? Сразу оговоримся, что цена и объём внесения удобрения, семян и средств защиты растений как при традиционной, так и при нулевой обработке будут одинаковы. Кроме того, все денежные расчёты усреднены и даны в рублях. Удобрения - 1175 руб./га, средняя цена на семена - 1763 руб./га, а на средства защиты растений - 470 руб./га.

СМОТРИМ В ЗУБЫ СТАЛЬНОМУ КОНЮ

Начнём с необходимого количества техники для посева в этих хозяйствах. Чтобы обработать почву и посеять 3 тысячи гектаров, хозяйству, работающему по традиционной технологии, потребуются 6 тракторов Т-150, 6 тракторов К-700, 9 тракторов МТЗ-80 (всего 21 трактор), дисковые лущильники ЛДГ-10, навесные плуги ПЛН-4,35, среднескоростные зубовые бороны БЗСС-1,0, сеялки СЗ-3,6, прикатывание 3ККШ-6, культиваторы КПС-4,5. А на предприятии, использующем ресурсосберегающие технологии, со всем объёмом работы при посевной справится один посевной комплекс "Horsch - Агро-Союз" ATD 9.35.

Что касается цены на технику, то ресурсосберегающая технология, как видим, позволяет значительно уменьшить парк техники и соответственно инвестиционную нагрузку. Проведя несложные подсчёты, видим, что на технику для обработки почвы и посева по традиционной технологии из бюджета хозяйства уйдёт 36 миллионов 378 тысяч рублей. А затраты на посевной ресурсосберегающий комплекс составят 11 миллионов 515 тысяч рублей.

РАБОТА НА ИЗНОС

Переворачиваем страницу в нашем бухгалтерском блокноте и переходим к калькуляции затрат на амортизацию техники, задействованной при обработке почвы и посеве.

Традиционная технология. Ежегодные амортизационные расходы на технику составят 2421 руб./га плюс ежегодные отчисления 6 процентов от стоимости техники на запасные части и ремонт (около 141 руб./га).

Нулевая технология. Для сравнения: на амортизацию посевного комплекса "Horsch - Агро-Союз" приходится 776 руб./га, а на запчасти - не 141 руб./га, как при традиционной технологии, а всего 47,5 руб./га.

Итого: на запчасти и амортизацию техники для обработки почвы и посева необходимо заложить в бюджет ещё 2562 руб./га по традиционной технологии и 883 руб./га по ресурсосберегающей.

ТОПЛИВНАЯ ДИЕТА

Далее анализируем экономические параметры, стоимость которых различна при традиционном и ресурсосберегающем земледелии. Рассчитаем затраты на ГСМ с учётом нынешних цен на рынке нефтепродуктов и производительности технической системы при различных технологических подходах.

Традиционная технология. Производительность дискового лущильника ЛДГ-10 - 12 га/час, ему понадобится ГСМ 25 л/га. Производительность плуга - 4 га/час, затраты на ГСМ составят 25 л/га. Культиватор в поле анализируемого хозяйства работает с производительностью 7 га/час (расход топлива - 14 л/га), боронование осуществляют при расходе горюче-смазочных материалов 5 л/га, с производительностью 18 га/час. Что касается предпосевной культивации, то КПС-4,5 будет ехать по полю быстрее, чем в первый раз - с производительностью 10 га/час, и, соответственно, расход топлива уменьшится до 7 л/га. Сеют со скоростью 8 га/час с использованием 3 л/га топлива. Прикатывание - самый быстрый и малозатратный процесс. Прикатывают семена ЗККШ-6 со скоростью 20 км/час и затратами ГСМ всего 1 л/га. Расходы топлива на защиту культурных растений с учётом подвоза агрохимии при традиционной обработке составят 6 л/га. Если всё подсчитать, то расход ГСМ на 1 га при посеве по традиционной технологии составит 1833 руб./га!

Нулевая технология. При посеве ресурсосберегающим комплексом производства "Агро-Союз" выполняется сразу три операции за один проход: вносятся удобрения под полосу посева, высеваются семена и осуществляется прикатывание. И всё это на скорости 15 га/час, соответственно, стоимость топлива составит всего 155 руб./га. В итоге на защиту растений потребуется только 2 л/га ГСМ. Универсальность посевного комплекса "Horsch - Агро-Союз" помогает сократить расход не только топлива, но и времени. На посевной процесс с такой производительностью вы потратите не месяц, а всего 10 дней. К тому же если вы сеете посевным комплексом от "Агро-Союза", естественная структура и плодородие почв для будущих поколений будут сохранены.

Итог: сокращение расходов ГСМ - в 11 раз, экономия 1645 руб. на каждом гектаре! Иными словами, вы смело можете переместить эту сумму из статьи "расходы" в "доходы".

ВОДИТЕЛЬ КОБЫЛЫ

Пришёл черёд оценки работы персонала - производительности и стоимости его труда. Ведь от того, насколько качественно и эффективно будут выполнять свои обязанности сотрудники, зависит результат всей посевной кампании - урожай и прибыль. В этой ситуации не последнюю роль играет ещё и человеческий фактор - отношения между работодателем и механизаторами. Фонд оплаты труда должен быть непосредственно связан с продуктивностью работы. Возьмём средний коэффициент заработной платы в анализируемых хозяйствах. Для механизатора, работающего в хозяйстве с традиционной технологией, он равен 47 руб./час, а механизатор, который работает с современной дорогостоящей техникой, использующейся при "нулёвке", по определению должен быть квалифицированным, поэтому и зарплата выше - около 118 руб./час. Проведя определённые подсчёты, видим, что фонд оплаты труда на месяц для хозяйства, работающего по традиционной системе, составит 85 руб./га, когда при этом ФОТ для предприятия, использующего ресурсосберегающие технологии, равен 42 руб./га.

Все параметры учтены, все подсчёты произведены, наступает решающий момент, который даст ответ на главный сегодня вопрос - СКОЛЬКО СТОИТ ПОСЕВНАЯ? В каком случае сельхозтоваропроизводитель выиграет и получит оптимальный урожай при минимальных затратах? В ходе наших расчётов уже вырисовалась сумма затрат. И нам не составит труда примерно представить разницу между затратами при традиционном и ресурсосберегающем земледелии. Но всё-таки деньги любят счёт. Снова берём калькулятор и суммируем цифры из блокнота. Итого: посев по традиционной системе земледелия обойдётся в 7873 руб./га, а при площади 3 тысячи гектаров - 23 миллиона 619 тысяч рублей. По ресурсосберегающей технологии стоимость посева составит 4427 руб./га, а на 3 тысячах гектаров - 13 миллионов 281 тысячу рублей.

Разница в два раза! В два раза затратнее традиционная технология, или в два раза прибыльнее нулевая технология, кому как нравится.

Нужно отметить, что многие хозяйства сейчас пересматривают методы земледелия в сторону сокращения количества обработок почвы. Изменения положительно отражаются на финансово-экономической эффективности хозяйства. От плужной обработки почвы отходят многие, но не всегда эти решения принимаются в пользу нулевой технологии. Как правило, начинают с работы дисковыми боронами, то есть используют минимальную обработку. Потому и ценен опыт хозяйств, уже работающих по "нулёвке".

А какое решение примете вы на пути к финансовому оздоровлению своего сельхозпредприятия?

* * *

Директор ЗАО "Тубинск" Александр ШТЕЛЕ:

- Главный мотив для покупки этой техники - её экономичность. Применяя её, мы надеемся снизить себестоимость нашей продукции. Приобретение ресурсосберегающих посевных комплексов для нас - существенный вклад в развитие хозяйства. А сейчас надо учиться работать на этой технике, учить механизаторов. Семинар оказался очень полезным, новые знания обязательно пригодятся в работе.

* * *

ООО "ТД "Галактика"

660028, г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 1, стр. 29, а/я 12100

Тел./факс: (3912) 900-158, 900-321, 900-494

E-mail: galactica@kras.ru

* * *

На правах рекламы


Ольга МАТИКОВА, генеральный директор торгового дома "Галактика".



ТАКЖЕ В НОМЕРЕ:
ДАЁМ ПЛАТИНУ
ОАО "ГМК "Норильский никель" - крупнейший мировой производитель никеля и палладия объявил предварительные производственные результаты по итогам работы в первом квартале 2008 года Заполярного филиала и Кольской ГМК в России, а также международных подразделений в Финляндии, Австралии, Ботсване и ЮАР.

НЕ ДОРОГИ, А НАПРАВЛЕНИЯ
Самые популярные материалы газет "Красноярский рабочий" и "Красноярская неделя" - по версии посетителей сайта www.krasrab.com.




TopList



тнаня: ОНЦНДЮ Б Ц.йПЮЯМНЪПЯЙ

Rambler's Top100













BISERБИСЕР - баннерный интернет
  сервис

© 2000 Красноярский рабочий

in.Form handwork