***

...Я пошёл в металлургию, потому что у деда была деревенская кузница, я ему сначала по мелочи помогал, потом горн стал качать, и так сложилось, что заранее жизненный путь был вроде известен. Выпуск наш, окончивших среднюю школу, был в 1941 году. С 1942 года в действующей армии прошёл все ступени от командира взвода до помощника начальника штаба стрелкового полка. После войны был включён в список для сдачи экзаменов в Академию Генштаба. Но военным быть никогда не хотел. Из армии уволился по-хорошему, поехал домой и поступил в Уральский политехнический институт. Видимо, с детства мне от родителей передалось умение делать конкретное дело и желательно делать хорошо. Был у меня много позднее, уже в Красноярске, показательный пример. В начале 90-х мы создали совместное предприятие с испанцами. У них были переводчики, из тех, которые детьми в тридцатые годы в Советский Союз приехали, школы окончили, институты, многие жить остались. Приехав на очередное заседание совета директоров, испанская сторона в качестве переводчика и привезла одного из тех бывших детей республиканцев, вернувшихся на историческую родину. Закончив заседание, он неожиданно стал критиковать наших демократов, которые устроили в стране бедлам. "Надо работать, а вы что делаете? У нас тоже был генерал Франко-диктатор и диктатура в стране. Он умер, мы ему памятник поставили и стали дальше работать. Я коммунист, наша партия в парламенте представлена, но мы строим конструктивные отношения с властью и работаем, мы демагогией и митингами не занимаемся. Вы же губите страну. Кому нужны сплошные митинги, какую продукцию они производят?" Попросили мы его выступить перед членами партбюро и заводского комитета. Он согласился. Как всё это он выложил - у людей глаза на лоб полезли. Настолько было неожиданно то, как наша страна смотрится со стороны, да ещё в лице коммуниста-испанца. После этого, когда была особенно напряжённой обстановка, актив завода голосовал за поддержку Б. Н. Ельцина.

Я где-то говорил, что политикой хозяйственный руководитель должен заниматься, но в той мере, в которой это необходимо, чтобы от неё защищаться. А тогда особая ситуация была. Да, ездил по краю, агитировал за Ельцина, потому что убеждён был: уйди Ельцин, и станет возможен возврат. Тогда, помните, в парламенте было большинство противников реформ, население реформы не очень поддерживало. С Аркадием Филимоновичем Вепревым мы доверенными лицами были - он по деревням ездил, а мне промышленность досталась. А народ в начале переходного периода обозлённый был, особенно те, кто власть потерял. Опасное дело. Спал в машине, ездил по всему краю. Очень острые вопросы ставились. Имя Ельцина уже вошло в историю и останется там, значение его будет расти. Думаю, придёт ещё время, и памятник ему поставят, какой российским императорам не ставили. Своеобразный человек был, прямо скажу. В первый год, как он поступил в наш УПИ (когда я уже оканчивал), избрали его в комитет физкультуры института председателем. Огромный вуз, пятнадцать тысяч студентов. Но уже через год в иерархии института он третьим был. Понятно, сам играл в волейбол, поддерживал спорт. Но склад характера у него особый был, лидерский. И он во всём проявлялся.

***

...У меня много орденов, на официальное мероприятие пиджак упакую в чехол, привезу и там надеваю - тяжело носить столько металла. Но среди всех наград самой престижной считаю ту, которой меня наградил наш город. Ни героем, ни орденоносцем себя никогда не чувствовал. Они - награды - сами приходили. Просто надо честно и добросовестно трудиться. Тогда и должности, и награды придут. Может, и трудно поверить, но не было у меня стремления зарабатывать почести, отличия. Когда человек работает, к нему всё приходит само собой - и материальное благополучие, и ордена. Первый орден Трудового Красного Знамени ещё начальником цеха получил - за один из первых реактивных бомбардировщиков Ту-16. Запустили в серию новый самолёт, стали награды раздавать, нашему министерству выделили, а руководство решило - надо среднему комсоставу дать. У меня цех передовой оказался - вот и получил. Да, а самолёт-то на первых порах получился не без проблем, его гражданская версия имеется в виду - Ту-104. Дефект конструкции был, как потом выяснилось.

Наша справка. Предприятие группы компаний "СИАЛ", созданное за последние десять лет бывшими управленцами КраМЗа, на сегодняшний день обеспечило городу более тысячи трёхсот рабочих мест и налоги, величина которых в 2007 году составила свыше 350 миллионов рублей.

***

Создание крупного предприятия, трудового коллектива, инженерного корпуса - творческое дело, от которого получаешь огромное удовлетворение. Как сказал один умный человек, это труд особого рода, труд высшего порядка. Завод - это моё. Трудно это выразить. По-моему, великое счастье, когда ты можешь реализовать себя и то, что в тебя Господом Богом заложено и родителями. Для чего иначе живёт человек? Он для труда живёт. Благо живём мы в благословенном сибирском краю, где особая порода людей. Поэтому власть оценивала и поддерживала деловых и предприимчивых людей. Что стоят, например, такие крупные руководители, как П. С. Федирко, Н. Ф. Татарчук, В. В. Плисов, В. П. Капелько, внёсшие большой вклад в развитие промышленного потенциала и социально-культурной сферы края и краевого центра. На хозяйственную работу ими выдвигались способные и перспективные люди, в том числе В. С. Кузнецов, А. Т. Гуранский (КраМЗ), действующий мэр П. И. Пимашков (комбайновый завод). Среди них такие талантливые руководители, как Б. М. Зверев, Н. Д. Мясников, М. А. Эйдлин, Г. А. Манасян, Б. Н. Кобелев, Г. М. Фадеев, Н. И. Созинов,

В. С. Слинкин, Д. Ф. Маров и А. В. Карпов, в своё время выдвинутые на высокие должности в Москве, теперь они объединились в Красноярское землячество. А Максим Борисович Оводенко, бывший главный инженер КраМЗа, стал директором Куйбышевского металлургического завода, где заработал звание Героя Соцтруда. Эти и многие другие красноярцы создали фундамент в центре Сибири - как стартовый капитал для дальнейшего наращивания могущества края и Отечества.

***

...Важно понимать, почему на прошлых выборах президент поддерживал тех, кто был за работоспособный парламент. Да и мы готовимся в горсовет достойных людей избрать. У нас, традиционно для россиян, многое зависит от того, кто станет первым лицом во власти. Может быть, только сейчас относительная стабильность в стране стала наступать. Поэтому Путин и принял предложение стать премьером в случае избрания президентом Медведева. Фактически он согласился стать заложником стабильности и прогресса страны.

***

...Почему у Ельцина так часто менялись премьеры? Ответ очевиден - он выбирал. Человек теряет самоуважение, если он не довёл дело до конца. И Ельцин искал человека, чтобы его видение созвучно было с его пониманием. И не только. Нужен был человек со стальной волей, такой же, как у него, и в конце концов остановился на Путине. Решалась судьба России. Окончательный выбор преемника опровергает его негативную оценку. Не единомышленник должен уйти. Были и у меня в биографии такие случаи. Привёз с собой в Красноярск главного энергетика. Умнейший человек, профессионал - все при нём. У нас ситуация: завод и жильё без тепла, надо промышленную котельную пускать. А строители с кучей недоделок пытаются объект сдать. Вообще принять его можно и постепенно недоделки устранять. Подписываем акт приёмки. А он, как профессионал, не согласился. Уехал. Человек способный, он и там не потерялся, на хороших постах работал. Сильные люди со мной работали: с генеральным поссориться - надо сто раз подумать. Но что делать - решения-то я принимаю.

Мой стиль - всегда работать с сильными помощниками. Очень трудно с ними, любой из них личность. Многие подбирают исполнителей, как говорится, "что скажет княгиня Марья Алексевна", а это верный признак, что дело будет завалено. Я не буду технологам говорить, что им делать, - они профессора в своём деле. Главный экономист у нас сейчас работает - к нему из университета профессора приезжают за консультациями. Директора основных дочерних фирм ООО "СЕГАЛ" и ООО "ДАК" Л. А. Киселев и Н. К. Иордан, генеральный директор "СИАЛа" А. И. Нощик прошли полный курс науки управлять - от рядового инженера до руководителя, да и сам я "от" и "до".

***

...Был случай - приехал посол Японии в край. Руководство старается показать всё в лучшем виде. Везут в том числе и к нам на завод. Честно говоря, надоедало это - некогда, работать надо, но высокопоставленных встречай. Потом посол даёт ответный приём, и нас, двух-трёх руководителей, пригласили для разнообразия. Он говорит: "Я в своей жизни мало видел предприятий такого масштаба и на таком высоком техническом уровне. Если бы господин Кузнецов со своей командой сделал это в Японии, был бы самым богатым человеком". Вот и меня, выходит, тоже эксплуатировали.

Мы жили в системе, но, сдаётся мне, много у нас было диссидентов и на самом высоком уровне, но они тоже были встроены в систему и вынуждены были быть лояльными. Не принимали идеологию, не верили в неё, понимали, что во многих случаях делается глупость - часто в ущерб имиджу страны, своему народу. Но что было делать? Эмигрировать и оттуда показывать кукиш, как это делает теперь Березовский? Тогда изменить ничего не могли, вести себя иначе - люди ведь разные. Однако среди них всё-таки нашёлся мужественный человек - Горбачёв. Он ведь тоже был встроенный в систему диссидент, если по большому счёту, но на прорыв пошёл. Я как-то приводил в пример слова А. И. Солженицына, когда он, уже высланный из страны, на вопрос, возможно ли изменение государственного устройства в СССР снизу, ответил примерно так: невозможно, поскольку российская нация под управлением большевиков стала больной нацией. Я одобряю Жириновского за смелость и изобретательность, за его лозунг "Не врать и не бояться". Боялись страшно и боялись всего. Когда Пражская весна была, на Красную площадь вышло 6-7 человек. Их, конечно, припрятали в лагеря. Значит, для многих это неочевидно? Диссиденты и демократы первой волны, как правило, люди начитанные, много знающие, и они в своё время оказались востребованными и сыграли свою роль, но началось-то всё-таки сверху. Понимаете, одно дело - речи произносить на митингах, и другое - дело делать. Делать что-то в своё время их не научили, и к наступившему сложному времени они ничего не могли. Мэром Москвы, например, поставили умнейшего Гавриила Попова - ну и ничего он не смог. Там просто хозяин с большой буквы нужен был.

Не всякому дано умение создавать что-то. Беда - может быть, но не вина. Я нисколько не осуждаю ни демократов-реформаторов, ни диссидентов. В конце концов, своим поведением, демагогией они призывали к действию новые силы, которые умеют выбирать правильные пути. В хорошем понимании, как бы неосознанно, провоцировали. Просто у них так мозги утроены, и на здоровье. Или вот Зюганова возьмите - сам бог велел им в социал-демократов трансформироваться, во всём мире так происходит. Сейчас, правда, уже другой Зюганов, конструктивный. Люди по-разному приходят к осознанию необходимости изменения своего поведения.

***

Я люблю людей, это самая главная заповедь. И люблю за то, что они другие. Разные - это замечательно, тем мы и ценны. Прекрасный материал для меня, руководителя, человека, который способен управлять, создавать, лепить из этого материала то, что нужно для общества в целом. Личность в обществе - она и должна быть многогранной. Но если ты сам человек слабый и бесталанный, то тебе эти грани мешать будут, ты их выравнивать начнёшь, стачивать, в кирпичи одинаковые превращать. Но ты попробуй составить их, совместить грани, и тогда получится совершенно новая конструкция, оригинальная, иногда уникальная.

...Когда мы купили площади первого корпуса и из руин создали "СИАЛ", я уже к тому времени и не главным был, отошёл немного - чувствовал, не могу с прежней отдачей, с какой всегда работал раньше, работать, не зная пределов. Да, собрались на митинг, народ толпится, все довольные - есть у нас дело. Приезжаю я, ещё до митинга, - вижу, пол моют в цехе со стиральным порошком. Когда это было, чтобы в металлургическом цехе мыли пол стиральным порошком? Не видел такого и не слышал. Вот что такое собственник своего дела, которое сам создал, на своём горбу вынес из пропасти - человек себя человеком-хозяином почувствовал, собственником, он своё дело создал и не хочет, чтобы оно выглядело плохо. В этом смысле, конечно, я капиталист, да и всегда им был. В душе мы все хозяева и капиталисты, ведь капитал - это продукт труда. А деньги как оценка труда? Никуда они не денутся, сами придут. И никаким они критерием оценки или, хуже того, ценностью не являются. Академик А. Ф. Белов, которого я считаю своим главным учителем, сказал: "Деньги больше моей жене нужны, чтобы семью содержать, а что до меня, то я просто увереннее себя чувствую, когда у меня тысяча рублей в кармане".

Главное для любого руководителя - человека видеть, а потом уже работника, иначе ты никогда успешным не станешь, не получится у тебя ничего. А деньги для дела, развития предприятия, реализации новых идей нужны. И тут уже важно, умеешь ли ты разумно их тратить и пользоваться банковским кредитом.

...Мне кажется, в каждом из нас заложено подсознательное желание свой камушек - малозаметный, а то и незаметный вовсе - вложить в строительство страны. Это неосознанно, но всегда и у всех присутствует. Помните выражение "святая Русь"? Почему с религией боролись большевики? Они это понятие из людей выбивали, душу его уничтожали, они пытались превратить человека в исполнителя чужой воли, переделать под идеологию мировой революции. По-моему, когда рядовой человек почувствует, что от его голоса при выборе власти будет зависеть судьба страны, тогда и будет достигнута конечная цель - возрождение великой многонациональной Российской Империи и её талантливого, предприимчивого народа.

* * *

...Жизнь у меня какая-то быстрая получилась. Босоногое детство, едва начавшаяся юность, захваченная войной, немного учёбы. А потом только работа, работа и работа. Дело и забота о людях, которые вместе со мной трудились.

"Чтобы не потерять человеческое достоинство, надо трудиться, чаще и больше благодарить, как можно реже жаловаться и как можно реже свой уровень жизни сравнивать с чьим-то другим". Ведь сказано же, что Бог, независимо ни от чего, красной нитью проходит между мыслями и делами человека, который при жизни должен что-то делать, и это должно приносить пользу людям, себе и обществу в целом.