Напомним, что городская избирательная комиссия Красноярска на днях отказалась регистрировать общетерриториальный список кандидатов в депутаты горсовета от "Блока Анатолия Быкова". Всего в списке 15 фамилий. Возглавляет его сам Быков, бывший депутат ЗС Валерий Усаков и приверженец свободного балета Валерий Терёшкин. Крылья им подрезали по формальным основаниям, которые и основаниями-то можно назвать разве что при очень богатом воображении. По крайней мере, так считает Любовь Елизарьева, заслуженный юрист РФ, бывший начальник экспертно-правового управления Законодательного Собрания края, а ныне помощник депутата Быкова.

- "Блок Анатолия Быкова" участвует в выборах в Красноярский городской совет депутатов в связи с тем, что федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав..." даёт возможность принимать участие в выборах в органы местного самоуправления не только политическим партиям, но и общественным объединениям, - поясняет Любовь Петровна. - Им только нужно выполнить некоторые условия. Эти объединения должны быть сформированы в виде общественных организаций или движений. В их уставе следует прописать право на участие в выборах, а сам устав должен быть зарегистрирован не позднее чем за год до назначения выборов. Все эти условия блоком соблюдены.

Очевидно, именно так рассуждало управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, которое в соответствии с российским законодательством в середине декабря, как только были назначены выборы в горсовет, опубликовало список общественных объединений, имеющих статус избирательных на мартовских выборах. Под номером 29 там значился "Блок Анатолия Быкова". Таким образом было подтверждено, что он может участвовать в выборах в горсовет (в отличие от выборов в Госдуму и Законодательное Собрание). После этого, как и положено, быковцы сформировали списки кандидатов в депутаты и представили их в городскую избирательную комиссию для заверения копий. Это ещё не была собственно регистрация, как пишут некоторые СМИ - пока речь шла лишь о заверении копий списков кандидатов. Эту стадию блок благополучно миновал, поскольку оснований отказать в заверении попросту не было. Быковцы решили внести избирательный залог, чтобы потом не мучиться с доказательствами подлинности подписей избирателей.

- И вот тут на сцену вышло региональное отделение Демократической партии России, - рассказывает Елизарьева. - Вместо того чтобы заниматься собственной избирательной кампанией, оно принялось тщательно изучать устав блока Быкова. Представители ДПР написали заявление в суд, требуя отменить решение избиркома о заверении списков (их должны были зарегистрировать в прошлую пятницу). Аргументы ДПР поражают, дескать, в устав блока включено право на участие в выборах, но не написано, что можно выдвигать своих кандидатов и как именно следует их выдвигать. Замечу, что такие требования предусмотрены законом для политических партий, но никак не предполагаются для общественных объединений. И вот без всякой логической связи между этими посылками (будто блок обязан соблюдать те же требования, что и партия) составляется иск в Центральный районный суд, который по неизвестной причине быстренько удовлетворяет его. Пока вынесена только резолютивная часть решения. Мотивы, которыми руководствовался суд, станут известны со дня на день.

- Очень сильно сомневаюсь, что суд продублирует мотивы ДПР, потому что они слишком абсурдны, - полагает Любовь Петровна. - Не исключаю, что будет придумано нечто иное. Честно говоря, всё это походит на какой-то балаган.

Как бы то ни было, буквально через полчаса после оглашения решения суда горизбирком отказал блоку Быкова в регистрации. При этом в своё решение комиссия включила все обвинения, перечисленные в иске ДПР, нисколько не смущаясь тем обстоятельством, что в них нет ни здравого смысла, ни требований закона.

Во вторник блок Быкова подал заявление в суд, оспаривая решение избирательной комиссии об отказе в регистрации списков своих кандидатов. Также готовится кассационная жалоба в краевой суд на решение районного. Удивительно, что своим скоропалительным вердиктом суд первой инстанции фактически отменил решение федерального органа исполнительной власти - регистрационной службы.

- Я человек оптимистичный и верю в то, что у нас есть порядочные юристы, - надеется Любовь Елизарьева. - Я не говорю "грамотные", поскольку грамотным здесь быть не нужно. Надо быть разумным и порядочным человеком, чтобы понять, что аргументы ДПР надуманы.