Почему предсказуемыми? Да потому что - начнём по порядку - всем уже давно ясно, что президентом России станет тот, на кого указал монаршим перстом Путин. И весь немереный административно-финансово-пропагандистский ресурс государства, распухшего от шальных нефтедолларов, брошен на ваяние светлого образа нового отца нации.

А для пущей надёжности к пополнению выборной кассы и правильной настройке мозгов электората привлекаются присягнувшие государству на верность олигархи со своими СМИ. То бишь все российские миллиардеры - строго по списку журнала Forbes, ибо единственный необдуманно не присягнувший - швея-мотористка второго разряда Ходорковский - сейчас пошивает в колонии трусы семейные мужские сатиновые. И сбоев в хорошо отлаженном и смазанном механизме правильных выборов не может быть просто по определению. Ибо как сказал в своё время - пусть и по другому поводу - телеакадемик Познер, если каждый день показывать по телевизору, к примеру, лошадиную задницу, то даже она станет самой популярной в стране.

Чахлая и разрозненная российская оппозиция, так и не сумевшая в силу своей мелкотравчатой гордыни сплотиться ни перед думскими выборами, ни перед президентскими, в унисон с чужеземными "голосами" по инерции ещё уныло бубнит об отсутствии в России реальных институтов демократии, о декоративности парламента, исчезновении свободных СМИ, предсказуемости любых и всяких выборов и усилении давления государства на те сегменты жизни, которые именуются у нас гражданским обществом.

Оно, конечно, может быть, и так. Но тогда нужно честно ответить на вопрос: а что важнее для отдельно взятого "дорогого россиянина" - стабильность и жизнь пусть и без подарков судьбы, но и без потрясений? Или же прекраснодушное бодание телёнка-идеалиста с дубом - государством? Восторженные борцы за идеалы Великой французской революции - свобода, равенство, братство - возможно, в очередной раз повторят слова Гёте о том, что лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой. А вот миллионы менее восторженных наших сограждан, озабоченных лишь сугубо частными проблемами собственного и семейного выживания в новой России, боюсь, проявят откровенно ползучее соглашательство с "авторитарным полицейским режимом" и на баррикады уж никак не устремятся.

Просто время страна и мы вместе с ней переживаем сейчас такое, что донкихотские наскоки на ветряные мельницы государства бессмысленны. В конце концов, государство, как учит нас мудрая и гибкая наука политология, есть право на узаконенное насилие. Вот оно и насилует всё, что неправильно под ним шевелится, - в меру отпущенного ему административного здоровья. Да, так сегодня сложилось, что от классического принципа разделения ветвей власти сегодня в России практически не осталось и следа. Исполнительная власть на всех уровнях - от Москвы до самых до окраин - подмяла и, по сути, подменила власть законодательную, дозволив нардепам разве что во время бюджетных слушаний чуть-чуть повыпускать пар перед телекамерами.

Увы, такова реальность, но ведь политику же не зря именуют искусством возможного. А не несбыточного. Что такое сегодня законодательная власть в стране? Про Совет Федерации, верхнюю палату Федерального собрания, говорить просто смешно. Там места распродаются чуть ли не по официальному прейскуранту. А многие так называемые "сенаторы" наверняка долго будут искать на карте страны тот регион, который они представляют. Однопартийная по сути своей Госдума давно уже превратилась в рядовое подразделение администрации президента и в блаженном административном раже проштамповывает все бумаги, которые ей сбрасывают сверху для визирования. А тем временем спикер Госдумы Грызлов мудро осаживает критиканов и интриганов: парламент, мол, не место для дискуссий.

В регионах же ситуация ещё более грустная. Назначаемые президентом губернаторы, по сути, лишь одному ему и подотчётны. Правда, до глав городов и районов руки у верховной власти пока не дотянулись. Но пробный шар с этой мыслью в общественное сознание вбрасывается регулярно. Видимо, после выборов президента наверху всерьёз займутся и переводом мэров из категории избираемых в разряд назначаемых. И то верно, нужно же будет новой кремлёвской метле внести собственный вклад в укрепление легендарной вертикали власти.

Ну а с законодательной властью на местах и просто беда. Все региональные заксобрания и думы под своими губернаторами, как под богом ходят. Не исключение и наше родное Красноярье. И тут надо отдать должное нашей исполнительной власти - за филигранное мастерство, проявленное ею в процессе взращивания всё более качественного - с каждым новым составом ЗС - депутатского корпуса.

Упаси бог, ничего личного. Напротив, очень радует, что кропотливая и планомерная работа исполнительной власти с депутатами привела к удалению крикунов и популистов из стен Заксобрания и завершилась трогательным дружеским сплетением обеих ветвей власти. Законы депутатской евгеники, знаете ли, не обманешь. Впрочем, главное, чтобы от взаиморастворения властей друг в друге была бы польза и окрестному электорату, чтобы результат был для нас пригодный. Не зря же Столыпин во времена оны говорил революционным смутьянам: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия".

Вот с этой колокольни лучше всего и рассматривать тягомотно квёлую и удручающую чёрнопиарных распиловщиков рекламных бюджетов ситуацию с выборами главы Красноярска и депутатов горсовета. Ну и что из того, что Красноярский горсовет - с его тишью и благодатью на сессиях - по сути, давно уже превратился в одно из управлений городской администрации. Да и пусть себе голосуют хором и списком, поддерживая решения мэра, лишь бы горожанам польза от этого была.

А польза эта, как ни крути, есть. Пимашков держит город железной рукой и не даёт Красноярску ни в популизм скатиться, ни в катастрофизм социально-экономический сорваться. Тогда как примеров противоположного толка и в крае, и в стране предостаточно. А предвыборная улита потому и ползёт уныло, что реальную конкуренцию Пимашкову никто составить не отваживается - уж больно весовые категории разные. По этой причине биться остервенело за горсоветовские мандаты принципиальным противникам нынешнего главы Красноярска тоже бессмысленно. Ведь даже в случае успеха таким "счастливчикам" всё равно придётся поддерживать пимашковскую концепцию развития города. Так что великие потрясения не актуальны.