ГОД СЕМЬИ - БЕЗ МОЛОКА?
В материале "Справка для простоквашки", опубликованном под рубрикой "С восьми до девяти" 21.12.2007 г., рассказывалось о ситуации, сложившейся в семье Грейтан. Молодая мама Наталья Владимировна, прописанная в городе Бородино, живёт с шестимесячным ребёнком в Красноярске на съёмной квартире, но не может добиться ни справки, ни рецепта, чтобы получать молочное питание для младенца.
На запрос в администрацию Бородино редакция газеты "Красноярский рабочий" получила ответ заместителя главы города С. П. Родченко. "По информации и. о. заведующей детской консультацией Н. К. Непомнящей, Грейтан Владислав Витальевич, 16.07.2007 года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Бородино, ул. Подгорная, д. 65. В ходе служебного расследования выявлено: роды по Бородинскому роддому не зарегистрированы, на учёте в детской консультации не состоит, по данным статистического отдела - выбыл 27.08.2007 г. По указанному адресу никто не проживает. Н. В. Грейтан по вопросу детского питания ни на молочную кухню, ни в администрацию БЦГБ не обращалась". Живущая в Красноярске, но прописанная в Бородино женщина не может добиться одной-единственной справки, позволяющей приносить своему ребёнку бутылочку свежего молока. После нашего звонка главный врач Бородинской поликлиники Дмитрий Шевченко вроде бы сразу не отказал, но сослался на отсутствие необходимых бланков и переадресовал женщину в местное управление социальной защиты, где заявили, что подобных справок не дают. Ответ из администрации города Бородино можно прочитать выше: здесь и речи нет о том, чтобы просто снять трубку и попросить кого-либо выдать эту злосчастную бумажку, здесь слова говорят сами за себя - "служебное расследование", "выявлено", как будто перед нами не шестимесячный ребёнок, а самый настоящий злоумышленник, мечтающий объесть родимое государство. Интересно, что, когда придёт время, это самое государство отчего-то забывает о невыплаченных детских пособиях, о невыданном детском питании, о мизерных деньгах, выплачиваемых молодым мамашам, но вспоминает, что выросший мальчик должен "отдать" этому самому государству какой-то "долг". Больше месяца продолжались хождения Натальи Грейтан по инстанциям - из социальной службы в поликлинику, из краевого управления здравоохранения - в городское, из кабинета главного педиатра края - в соответствующий городской офис. Спустя почти месяц после декабрьской публикации, получив официальный ответ из Бородино и позвонив Наталье Владимировне, узнаём, что дело с места не сдвинулось: то ли рождественские каникулы всему виной, то ли действительно без бумажки ты... ничего не можешь? А может, мамаша сама виновата, как сказал кто-то из опрашиваемых по телефону, мало шевелилась? Пришлось обратиться даже в Красноярский горсовет, где очень удивились, ведь проблема вполне решаема, и перво-наперво предложили молодой маме написать запрос в адрес комиссии по здравоохранению. Услышав шутку, что, мол, пока она будет писать письмо, мальчик вырастет и молоко ему уже не понадобится, задумались и пообещали помочь. Однако, похоже, письмо писать всё-таки придётся... Добилась Наталья Грейтан аудиенции у главного педиатра агентства здравоохранения администрации Красноярского края, и Ольга Ярусова, предварительно созвонившись, направила молодую маму в здравоохранение города, где, впрочем, за то время, пока Наталья Владимировна добиралась до пункта назначения, успели позвонить куда следует и встретили гостью предложением... зарегистрироваться в Красноярске. Иначе, мол, никак... Круг замкнулся? Мамочка, живущая на съёмной квартире, так и будет обивать пороги кабинетов, пока ребёнок не вырастет? Как же нам быть с этими словами, записанными в статье 7 Конституции Российской Федерации: "1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации... обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства... устанавливаются... пособия и иные гарантии социальной защиты"? Государство, похоже, день ото дня всё больше и больше сбрасывает с себя эти самые социальные функции? Почему маленький человек в России так бесправен и беззащитен, а несчастная закорючка на мятом клочке бумажки всё так же больше значит, нежели наше здоровье и здоровье наших детей? И о каком улучшении демографической ситуации в таком случае можно говорить? Причём ещё раз хочу напомнить, что речь идёт о бутылочке простоквашки для младенца... Чиновники, не стыдно? P. S. Когда номер был свёрстан, в редакцию "Красноярского рабочего" позвонила счастливая Наталья Грейтан и, не скрывая радости, сообщила: только что вернулась с молочной кухни, где получила "кашку, молочко и творожок". Вчера на приёме у педиатра маме сообщили радостную весть: она может идти за молочной продукцией для Славика. Наталья Владимировна благодарит всех, кто помог ей, и прежде всего - газету "Красноярский рабочий". Сергей ЕГОРОВ. НА СНИМКЕ: Малыш Владислав и его мама только с помощью журналистов добились справедливости. Фото Валерия ЗАБОЛОТСКОГО. ТАКЖЕ В НОМЕРЕ:
|
© 2000 Красноярский рабочий in.Form handwork | |