Различия в определении среднего класса нашими депутатами и чиновниками особенно четко обозначились при обсуждении реформы ЖКХ. Депутат ЗС

А. Шведов, занимаясь мудреными расчетами, установил, что средний класс удалось защитить. При этом к "середнячкам" он отнес тех, у кого в семье на одного человека приходится около 12 тысяч рублей в месяц. А эксперт Законодательного Собрания края А. Карпов относит к среднему классу семьи с месячным доходом 15 тысяч рублей.

Наши статистики делят все население края на 10 равных групп с неравными доходами. Присмотримся к самой "богатой" группе. Ее численность в 2001 году составила 301 530 человек. Общий доход - 34 миллиарда 538 миллионов 700 тысяч рублей, что в 13,4 раза больше, чем доход самой "бедной" группы. Если суммарный доход всех богатых разделить на число людей, а результат еще раз разделить на 12, то производное, то есть среднемесячный доход на одного человека, составит 9545 рублей. Причем мы не знаем ни структуры этой группы, ни того, как распределяется внутри ее эта средняя сумма.

Основными источниками этих доходов являются предпринимательская деятельность и доходы от ценных бумаг, от игры на бирже, от собственности и т. д. Крупные суммы получены из фондов оплаты труда. На Норильском комбинате средняя зарплата составляет 24 тысячи рублей, причем для многих норильчан это не единственный источник доходов. Что касается директоров многих предприятий, крупных руководителей и чиновников, специалистов и менеджеров, то их заработная плата - коммерческая, политическая, военная, государственная тайна, известная лишь бухгалтериям и, в виде исключения, женам и налоговой инспекции.

Таким образом, даже в самой "богатой" группе значительная часть ее членов, по шведовскому счету, не может быть отнесена к среднему классу. Об остальных группах и говорить нечего. Среднемесячный душевой доход в них от 729 до 5468 рублей. Если сопоставить эти цифры с опубликованным в "КР" 19 декабря краевым Законом "Об изменениях и дополнениях в порядок социальной защиты населения в связи с реформированием ЖКХ", то обнаруживается много любопытного.

Прежде всего, средний класс в Красноярском крае - фантом. Все группы населения в крае при проведении реформы ЖКХ получают скидки, послабления, помощь. Мыслима ли на Западе однотипная помощь среднему классу и беднякам? Там если и помогают, то помогают бизнесу, а не в оплате жилья или чистке одежды. Говорят: "Но мы же не Запад, мы пока не развиты". А в неразвитых странах среднего класса нет! У нас имеются лишь социальные "заготовки" для него - интеллигенция, мелкая буржуазия, служащие ("белые воротнички") и т. д.

Перед нами очень своеобразное явление. Среднего класса нет, но многие рвутся защищать его интересы. Почему? Мотивов здесь предостаточно. Как социолог должен сказать откровенно: мои предположения на сей счет - не более чем предположения, специальных исследований я не проводил. Поэтому остановлюсь лишь на главном.

Защита интересов несуществующего среднего класса имеет стратегическое значение. И прежде всего для крупного капитала. Реальные доходы богатых людей сегодня огромны. Несомненно, такие доходы надо маскировать. И тут помогают иллюзии о среднем классе, который, конечно, не так богат, как пресловутые олигархи, но все же... И потом он - образец для бедных: пускай, дескать, ловят свою удачу, вкалывают и вообще не возникают. Социальная дифференциация не скрывается, но ей придается эластичность, сглаживаются очевидные противоречия. Население представляется более или менее единым, озабоченным общими проблемами.

Могут спросить, так что же, реформа ЖКХ богатейшим выгодна? Еще бы! Отстаивается принцип: все, что делается в России и крае, должно делаться за счет масс. Как только закончились выборы губернатора, нам объяснили, что в наших интересах платить в два раза больше за квартиры, чем до сих пор. Кто посчитал, не следовало ли ограничиться 20-30-процентным повышением платы за жилье и услуги и не вводить никаких новых скидок и льгот никому, кроме самых бедных слоев? Не выгоднее ли это, чем поднять уровень платежей до 90 процентов и запустить бюрократизированный механизм пересчетов, перетрясок и мнимых перестраховок?